Revista PANENKA.

Me gusta el fútbol. Me gusta jugarlo, verlo, comentarlo e incluso, analizarlo. Todo bien hasta que digo que me gusta leerlo.

A pesar que la literatura deportiva está en alza es difícil encontrar artículos, libros o reportajes interesantes que no te dejen la sensación de haber perdido el tiempo o malgastado el dinero. Por eso, cuando encuentro algún autor o medio que se sale del discurso u óptica predominante lo guardo en mis favoritos y lo leo fielmente.

Así ha sido con la revista mensual PANENKA, nacida en Julio 2011 y con 4 números publicados. Su distribución es controlada pero segura – mira los puntos de venta aquí. Merece la pena leer su manifiesto. Merece la pena suscribirse en este momento.

Elenco:

Aitor Lagunas (Don Balón, GolT), Sid Lowe (The Guardian), Quique Peinado (MarcaTV), Toni Padilla (ARA, Radio Marca), Adrian Ruiz-Mediavilla (Publicis), Axel Torres (GolT, Radio Marca, Cope), Javier Giraldo (Sport), Artur Galocha (infografista de Público), Martijn Bakx (Mediapro), Francisco Ávila (Agencia EFE), Joao FF Vaz (especialista en fútbol lusófono), Andrea de Pauli (Corriere dello Sport, Sports Illustrated) Jorge Nazar (GolT), Dadán Narval (Diarios de fútbol– Blog), Chema Erre (Heraldo de Aragón), Juan Carlos Galindo (Freelance), Roger Xuriach (Don Balón), José Antonio Bernal (humorista gráfico) y Carles Viñas (historiador)

Ilustradores: Miguel Montaner, Alberto Aragón, Flavio Morais, Santos Henarejos y Denis Galocha.



MARCA o PEP... ¿quién miente?

El 14 de diciembre el diario MARCA publica en portada la intención del FC Barcelona de traspasar a su delantero internacional David Villa en el mercado de invierno.

Ese mismo día en rueda de prensa por el Mundialito de clubes, su entrenador Pep Guardiola respondió a dicha portada con un sencillo y rotundo…"MARCA miente"

Al día siguiente, la dirección del periódico publicó una editorial más que jugosa de la que merece la pena rescatar lo siguiente:

"MARCA le pueden engañar en sus informaciones, pero MARCA ni miente ni entra en operaciones interesadas. Ninguna noticia en la que no creamos será publicada. Nuestra intención siempre es la misma, informar.

No nos reconocemos en las categóricas palabras de Pep Guardiola de ayer, como tampoco en las de la temporada pasada cuando invocó una misteriosa Central Lechera para referirse a los medios de comunicación de Madrid. No somos deudores de nadie, no pertenecemos al Real Madrid. Cometeremos errores, claro, pero repudiamos tajantemente el engaño o la mentira como manera de obrar. MARCA no miente" Leer carta completa.

Quedarse aquí es como tener el balón en el área pequeña y no querer chutar a gol. Gracias al archivo digital de su portadas, fácilmente comprobamos que MARCA…¡MIENTE!

Al 2011 le quedan 14 nuevas primeras páginas pero, si vemos las 349 ya publicadas, 279 (80%) se referían al Real Madrid – 164 (47%) relativas al club, 60 (17%) en fichajes reales y potenciales de los blancos y, 55 (16%) de su mediático entrenador Mourinho… El 20% de las portadas restantes de dividen en 16 (5%) al FC Barcelona, 18 (5%) a España – Nadal, Davis, Eurobasket o Europeo sub 19 – para repartir las 36 (10%) restantes entre “Otros” tales como Di Stefano, Ronaldo, R.Carlos, Capello, Beckham, S. Ballesteros, Simoncelli… etc

De las 16 concernientes al FC Barcelona, 12 mostraban tintes de dudosa caballerosidad a la hora de informar y más bien parecían querer desafiarles chulescamente. Por si a la dirección de MARCA le quedaran dudas de mi objetividad, dejo a continuación las imágenes.

Las 4 restantes corresponden a eventos que no pueden ser más que primera página de cualquier diario deportivo que se precie. Nótese por ello, que al Campeón de Liga (FC Barcelona) se le reconoce junto al Campeón de Copa (Real Madrid), la Champions League y la Supercopa Copa de Europa la ganó solo Messi que, por casualidad seguramente, es el elemento diferenciador que proclaman los madridistas frente al Barcelona y, por último, la Supercopa de España de otra vez Messi, derrotando a un enorme Real Madrid.

Valgan estos ejemplos para desmentir categóricamente la carta del diario MARCA porque, así le parezcamos sus lectores tontos en vísperas, aún no llegamos a serlo. Continuará…

Ya no hay excusas para no reflexionar.

Se aproximan las fechas navideñas e inevitablemente pensamos que pedirles a los Reyes Magos por haber intentado ser buenos durante el año. Pues bien, os recomiendo el último libro de Pascual Serrano:

"Traficantes de información.

La historia oculta de los grupos de comunicación españoles"

Editorial FOCA (la única que ha decidido NO silenciarlo)

Comprar

Recomiendo la tenencia, lectura y uso continuado de este libro que ayuda a entender claramente el por qué ciertos temas, países, conflictos o personajes ocupan sistemáticamente mayor protagonismo que otros en los medios de comunicación españoles. El uso de fotografías falsas, editoriales agresivas, opiniones de supuestos analistas o expertos que creen ser portadores de la voz internacional, la difusión de noticias sin contrastarlas debidamente o el mismo silencio frente a algunos sucesos se hacen mas evidentes en el momento que sepamos de dónde provienen las noticias.

Os propongo seguir un periódico / revista / telediario durante un tiempo y apuntar en un papel los temas nacionales / internacionales que se tratan, la publicidad que soporta el medio y buscar la relación entre el enfoque que le dan a la información y los propietarios del mismo.

Extracto de la entrevista a Pascual Serrano en Rebelión 25/11/2010

 Salvador López Arnal

P: La ciudadanía española, a través de las televisiones, los diarios, las revistas, ¿puede acceder realmente a una información donde la veracidad no sea una palabra de un trasmundo alejado?

R: "Mi idea es que esa pregunta la tuviese respondida el lector con sólo conocer la historia de los medios y sus modus operandi. Evidentemente, unos grupos económicos que tienen a directivos con sentencias firmes por haber “contribuido conscientemente a la consolidación y el reforzamiento de la asociación mafiosa" italiana, que venden armas a dictaduras, que evaden cifras millonarias a Hacienda, que hicieron fortunas en la Alemania nazi, que apoyaron y aplaudieron la dictadura franquista, que especulan con sus inmuebles, que acumulan condenas por atropellos laborales y que recurren a paraísos fiscales para registrar sus empresas, no pueden estar muy interesados en la veracidad de la información de sus medios.

Las conclusiones a las que creo que llegarán los lectores es que sólo puede haber una línea editorial en esos grupos de comunicación: la defensa a ultranza del sistema económico con el que se enriquecen, el ocultamiento de sus operaciones oscuras, la complicidad con los poderes que les ayuden a desarrollarlas y el ataque a cualquier opción política, social o ética que intente enfrentarse a su ideología y modelo.

Presidentes de los grupos de comunicación.

Los que mandan no tienen ninguna relación ni con el periodismo ni con la información. Porque los grupos de comunicación son simples emporios económicos que buscan rentabilidad, o lo que es peor, influencia política e ideológica al servicio de un modelo económico rabiosamente neoliberal. Eso no sería tan grave si no fuese porque todos son idénticos en esos principios y no hay lugar para una propuesta alternativa.

Si hay algo de lo que los medios de comunicación informan poco es precisamente de ellos: de quiénes son sus dueños, en qué otras industrias participan, qué bancos les prestan el dinero, cuánto cobran sus directivos, cómo explotan a sus trabajadores, a qué se dedicaron hace años....

Más presidentes.

INDICE (Click en su nombre para acceder a su web)

PRÓLOGO de Enrique Bustamente

I. EL MERCADO DE LA PALABRA

II. PRENSA IBÉRICA

III. VOCENTO

IV. ANTENA 3 Y PLANETA

V. ZETA

VI. GODÓ

VII. PRISA

VIII. TELECINCO (Mediaset)

IX. UNIDAD EDITORIAL (RCS MediaGroup)

X. MEDIAPRO / IMAGINA

XI. OTROS (COPE, LIBERTAD DIGITAL, INTERECONOMÍA, PROMECAL)

XII. A MODO DE CONCLUSIÓN.
ANEXO I. QUIÉN ES EL DUEÑO DE... ÍNDICE DE MEDIOS ESPAÑOLES, PROPIETARIO PRINCIPAL Y CAPÍTULO QUE LO DESARROLLA
http://www.pascualserrano.net/  

Nunca antes se habia detallado tanto la organización de medios en España. No se trata de un libro más. Es la llave para poder reflexionar sobre lo que vemos, oímos y hablamos a diario.
Ha llegado la hora de ser un ciudadano crítico.

La Ciudad de las ideas.

Siguiendo la estela en internet del abogado, economista y comunicador científico Eduard Punset (Barcelona, 1936) durante el 2009, fui a parar a una de las mejores webs que he visto, en cuanto a contenido se refiere:

              LA CIUDAD DE LAS IDEAS

Programa dirigido por el mejicano Fernando Famania y presentado por Andrés Roemer, que se realiza del 11 al 13 de noviembre en Puebla, Méjico, creado por Poder Cívico A.C - organización ciudadana, sin fines de lucro, apartidista y democrática.

Su lema es:

"No creas todo lo que piensas"

Este particular evento (parecido al famoso TED pero en español) reúne a 35 mentes brillantes del planeta y exponen pensamientos vanguardistas durante 21 minutos – tiempo que se estima el cerebro puede mantener la atención al 100%.

Son Premios Nobel, científicos y pensadores considerados de los más influyentes que intentan romper paradigmas, esquemas mentales y prejuicios que el ser humano mantiene como dogmas, durante 3 días seguidos.

El formato ya ha llegado a España durante el mes de octubre en Málaga, donde el moderador era Manuel Campo-Vidal y reunía a 25 pensadores. Lo han llamado...

 EL SER CREATIVO.

Después de esta edición 2010 de La Ciudad de la Ideas que dió comienzo ayer noche, habrán pasado 97 ponentes de los cuales solo 11 tuvieron la posibilidad de dirigirse al público en 2 ediciones diferentes. 34 horas de presentaciones que sin duda nos hacen pensar y, a veces, ver las cosas desde un prisma diferente.

Resaltaría la participación de 3 que repiten:

• David Buss y su intento de dar respuesta a la pregunta de “si todos queremos amor por qué existe tanto conflicto en nuestras relaciones más preciadas? Ver Parte 1 y Parte 2 en 2008.

• Mark D.Hauser; Investigador, biólogo y psicólogo evolucionista del diseño mental humano y animal. Habla sobre la moral y los modos de saludarse en el mundo. Ver Ponencia 2009.

• Michael Shermer aspira a demostrar que no necesitamos a Dios en lo absoluto para ser seres humanos morales, que en realidad la evolución humana ha construido una tendencia hacia el comportamiento moral en nuestros cerebros. Ver Ponencia 2008.

Y otros que llegan por primera vez:

• Chris Anderson, autor del best seller internacional The Long Tail, libro que “ha influenciado en el pensamiento estratégico de Google de manera profunda”, según Erick Schmidt, CEO de esta empresa.

• Sir Tim Berners-Lee es el experto en informática británico que inventó la World Wide Web.

• David Kirkpatrick; La revista Marketing Computers lo figura entre los cinco periodistas de tecnología más influyentes en los Estados Unidos. Está a punto de publicar “The Facebook Effect: The Inside Story of the Company that is Connecting the World” (“El Efecto Facebook: La Historia Interna de la Compañía que está Conectando al Mundo”).

• Sheena Iyengar; La investigación principal de Sheena involucra cómo la gente percibe y responde al proceso de selección llegando a ser reconocida como una experta sobre el proceso de selección a nivel mundial.

• Frank Warren; recientemente el sitio PostSecret recibió su 'hit' (visita) número 250,000,000 y fue llamado 'Weblog del Año'.

• Malcolm Gladwell sostiene que el éxito no sólo depende del IQ, sino también de la suerte y del ambiente social en el que se desarrolla un individuo.

• La Dra. Nancy L. Segal es una de las principales investigadoras de gemelos a nivel mundial.

Con respecto a la edición del 2009, se pueden remarcar:

• La Dra. Fisher ha dirigido investigaciones exhaustivas sobre la evolución, expresión y química del amor. Es autora de Por qué amamos, entre otros. Ver Ponencia 2009.

http://www.chemistry.com/

• Marije Vogelzang, se especializó en "diseño para comer". Enfatiza el contexto de la comida, con referencia a sus aspectos psicológicos y sociológicos. Ver Ponencia 2009.

• Philip Zimbardo, muestra cómo personas “buenas” bajo determinado ambiente deforman su identidad y valores morales.Ver ponencia 2009.

Y del 2008, además de las ya mencionadas:

• Dan Gilbert “Nuestros cerebros sistemáticamente malinterpretan lo que nos hará felices”. Ver ponencia 2008.

• Dan Heath, Made to Stick describe las cualidades particulares que conectan a las ideas duraderas de todos tipos, desde leyendas urbanas hasta misiones corporativas, a anuncios, a proverbios. Ver ponencia 2008.

• Jody Williams Es una elocuente e inspiradora oradora de lo relacionado con el poder que tienen los individuos para provocar cambios dramáticos en el mundo. Ver ponencia 2008.

• Steven Landsburg, ¿Sabías qué los padres de varones permanecen casados con mayor frecuencia que los padres que solamente tienen hijas? ¿Sabe por qué no tiene sentido hacer donativos de caridad a más de una organización? Ver Parte 1 y Parte 2.

Espero esta entrada de blog sirva para que alguno de vosotros os enganchéis a ver las ponencias cuando tengais 21 minutos libres! Clickeando sobre los nombres de los subrayados de cada ponente, accedéis a sus webs personales donde podeis seguirles. Si no, hacedlo en LA CIUDAD DE LAS IDEAS!

Recordad:

 Las ideas son las que mueven el mundo!

¡Y que vengan muchas más huelgas!

Quisiera demostrar mi apoyo a los 7,500 trabajadores del Metro de Madrid, que han sido los únicos que han tenido valor de plantar cara a las medidas propuestas por el Gobierno por incumplir el Convenio Colectivo del sector, organizando una huelga los dias 28,29y 30 de junio y que continúa el 1 y 2 de julio.

Desde los medios de comunicacion se califica esta iniciativa de "salvaje" pero,  me niego a criminalizar a un colectivo que reivindica sus derechos legítimos, a minusvalorar a los sindicatos, único elemento con el que los trabajadores podemos ser fuertes o, considerarme usuario o consumidor antes que compañero.

Os presento el decálogo escrito por los usarios solidarios con la huelga de Metro de Madrid. Fuente.

1. En la huelga del Metro nos sentimos reflejados todos los trabajadores y trabajadoras que hemos sido afectados por las medidas tomadas con la excusa de la crisis (bajada de salarios, merma de nuestros derechos, subida edad de jubilación, precariedad)

2. Nos sentimos solidarios porque estas medidas, que ahora afectan a los trabajadores del Metro, se nos imponen con la excusa de la escasez, cuando en estos años nunca han faltado miles de millones de euros para rescatar a los bancos, entidades financieras y grandes empresarios.

3. Porque los trabajadores del Metro están encarnando el lema “nosotros no pagaremos la crisis” en el que nos sentimos identificados.

4. Que el Metro ha sido la pieza fundamental para poner en valor el territorio de Madrid (el Metro nunca ha vivido de vender billetes, sino de recalificar suelo, donde llega una parada se construye un nuevo barrio) y que eso ha hecho multimillonarios a promotores inmobiliarios y constructoras.

5. Que al igual que esos grandes beneficios nunca se repartieron y se acumularon en grandes cuentas bancarias, patrimonios desmesurados y paraísos fiscales, tampoco hoy se puede pedir que los que menos tenemos seamos solidarios para salvar un sistema que nunca repartió sus riquezas a lo largo y ancho del mundo.

6. Que bajar los salarios en tiempos en el que las grandes fortunas no sólo no decaen sino que crecen, con la coartada de la crisis es un insulto a la inteligencia.

 7. Que los trabajadores y trabajadoras del Metro tienen todo el derecho a ponerse en huelga general y que muchos trabajadores precarios miramos con envidia esta capacidad de lucha ¡ójala todos y todas pudiésemos plantarnos ante el jefe y decirle no, ya basta, no me bajarás el salario!


8. Que animamos a todos y todas los trabajadores precarios, a las trabajadoras domésticas, a los trabajadores de todas las partes del mundo que habitan Madrid y a los que menos tienen a que piensen en cómo unirse y luchar para que no nos quiten lo que es nuestro al grito :¡Nosotros no pagaremos vuestra crisis!

9. Que queremos apoyar esta huelga porque es una huelga que defiende los derechos de los trabajadores de Metro y defiende la dignidad de todos y todas.

10. Que esperamos que la fuerza, el coraje y la solidaridad que demuestran los trabajadores del Metro sea contagiosa, si es así…las recibiremos con una sonrisa.

Os recuerdo que la huelga general propuesta por los grandes sindicatos del pais será el 29 de septiembre 2010. De este modo, bien planificada, todos nos preparamos y evitamos que tenga repercusion, ok? Un poquito de por favor!

P.S: Los trabajadores del Metro no son funcionarios como muy mal dice la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre. Son empleados de una empresa mixta, es decir, parte publica y parte privada.

Gracias por vuestro tiempo!

¿Qué hacer ante la cantidad de información que recibimos?

1) Conocer quién es el propietario del medio del que recibo la información y, tenerlo siempre presente cuando nos estemos informando. No tiene sentido descartar esos medios.

2) La noticia, ¿es fruto de un trabajo del periodista o es algo que promueve alguna de las partes interesadas en el hecho que acontece?

3) Importancia relativa de la noticia frente a otros acontecimientos similares en otros lugares, países o situaciones.

4) Observar las fuentes y analistas utilizados. Expresiones como , "de acuerdo a los expertos", "recogen los analistas"…etc, no deberían aportar ninguna credibilidad.

5) ¿Se recogen todas las posiciones en la noticia? Las imágenes que muestran, ¿dramatizan la noticia? ¿Son del hecho que hablan realmente?

Hacer notar a los medios la mala calidad de su trabajo no es tarea fácil. La manera más efectiva seria publicar en algún medio alternativo la carta de rectificación enviada y no publicada por el medio. Tres medios alternativos de los más creíbles son:

http://www.rebelion.org/  (En especial la sección Mentiras y Medios)

http://www.monde-diplomatique.es/isum/Main?ISUM_Portal=1   

http://www.liberacion.se/   

Leer los estudios del Observatorio de Medios que hay en los países ya que siguen procedimientos formales de una investigación académica. Los resultados no suelen ser muy favorables a los medios y por eso se encargan de silenciarlos bastante.

Y por ultimo, intentar crear nuestro propio periódico a base de leer fuentes de verdaderos expertos sobre los temas que están ocurriendo. Este resumen viene de uno de los mejores libros editados hasta el momento sobre el tema.

Desinformación. Como los medios ocultan el mundo. Pascual Serrano.

Muchas gracias por tu tiempo!