Gracias y... Feliz 2011!!

Es momento de hacer balance en el 2010, agradeceros la atención y presentar algunos datos sobre gapadima.blogspot.com

 - Después de 281 días en activo, han sido publicadas 66 entradas, es decir, 1 cada 4 días aprox, que pueden ser divididas en 6 categorías: Generales (32%), Deportes (25%), Política (20%), Media (10%), Humor (5%) y Música (5%)

- El blog recibe una media de 25-30 visitas diarias, siendo el primer y segundo día de la publicación los que más visitantes reciben, cerca del 75% del total.

- En el contador de banderas aparecen 45 países diferentes destacando España (46%), Suiza (29%) y US (10% - Wisconsin, NY y California) y me consta que algunos usan la opción del Google translator que ofrece el blog!

- Los lunes, martes y jueves son los días preferidos para actualizar las entradas (75%) y por lo tanto, los días con más lectores.

- Estamos cerca de conseguir 7,000 visitas lo que significa que cada entrada es vista más de 100 veces de media!

- El récord de visitas en un día con 391 se produjo el 17 de septiembre 2010 coincidiendo con el 1er día de la entrada: Una juerga a 0,99 – homenaje al blog Frases a 0,99.

A continuación os presento el ranking 2010 de las entradas según el número de visitas ponderadas por los días que estuvieron expuestas:

1. Aceptamos MOUNITA? Total: 353 visitas / 2 días - Deportes

2. Una juerga a 0,99. Total: 673 visitas / 5 días – Humor

3. ¿Adán y Eva eran negros? Total: 66 visitas / 1 día – Política

Dentro de las otras categorías, las entradas con mas visitas fueron:
a) Ayer no esperaba que fuera un dia normal – General

b) Que pais tiene el mayor % de usuarios en Internet – Media

c) The Bee Gees empatan con la entrada de Calamaro es único! -Música

Las categorías se diferencian muy poco en número de visitas de media por lo que necesito vuestra ayuda. Después de pensar en las entradas que más os gustaron del blog, me gustaría contestárais VOTANDO a la pregunta que está a la derecha de este texto (recuadro negro y naranja):

¿A qué categoría te gustaría se dedicara gapadima si tuviera que convertirse en un blog monotemático?

Por último, recordaros que gapadima está abierto a publicar vuestros textos respetando la autoría, como ya pudieron comprobar Pablo -cronista social-  y Paula -colaboradora habitual- en Qué me cites! y Estoy harta! respectivamente.

También podéis haceros FAN de la página gapadima en FACEBOOK para recibir las actualizaciones en vuestro muro!!

Solo me queda daros las GRACIAS por los 3 minutos que dedicáis a leer este blog y desearos un año 2011 lleno de momentos de felicidad!

Brilla, ilumina tu país.

Tras la campaña con el mensaje "Ser Español no es una excusa, es una responsabilidad", la firma estadounidense en España afronta el "Brilla. Ilumina tu país", con "valores como el trabajo y el esfuerzo, valores que los atletas llevan en su ADN"

Nadal -número uno del tenis mundial-, Gasol -campeón de la NBA con los Lakers de Los Ángeles-, e Iniesta -autor del gol que dio el triunfo a España en la final del Mundial de fútbol de Sudáfrica- como grandes protagonistas y en el que destacan los éxitos del deporte español en 2010.

"Ricky Rubio, campeón de la Euroliga; Gisela Pulido, campeona del mundo de Kite Surf; Nuria Fernández, oro en 1.500; campeones del mundo de triatlón, Atlético de Madrid, campeón de la Liga Europa y de la Supercopa de Europa; el oro en los Europeos de judo y tiro; Juan Carlos Navarro, MVP de la Euroliga.

Campeones de Europa y del mundo de vela, los campeones de Europa de hockey patines, de taekwondo y de los 50 metros mariposa. Y también de rugby femenino y del Dakar y de automovilismo. Y en motociclismo, el triplete histórico; Carles Puyol, Sergio Ramos, Gerard Piqué, Fernando Torres, Sergio Busquets, Cesc Fàbregas, Andrés Iniesta... campeones del mundo de fútbol. Pau Gasol, segundo anillo de la NBA; Rafa Nadal, campeón del US Open, de Roland Garros y de Wimbledon".

"Trabaja y esfuérzate. Con humildad y con respeto. Lucha contra la oscuridad. Sé la luz que dicen que hemos perdido.

 Brilla. Ilumina tu país".

Ayer no esperaba que fuera un día normal.

Ayer no esperaba que fuera un día normal. Se celebraba el sorteo anual de Navidad típico del 22 de diciembre, es decir, la lotería nacional que destina 2,000 millones de euros a premios (70% recaudado)

Llegué al trabajo un poco más ilusionado que otros días, que no es nada difícil últimamente…y les expliqué a los pocos colegas que aún quedan trabajando – creo el resto están atrapados en aeropuertos europeos – la cultura lotera que se vive hoy en un país llamado España.

Me animé a enseñarles en http://www.rtve.es/ los gigantescos bombos e hileras que contienen todos los números, los premios que se otorgaban y el cantito de los niños de la escuela de San Ildefonso. Les sorprendió el sistema por arcaico y el alto coste de los décimos (20€) y que las ventas no hayan bajado a pesar de la conocida crisis, pero conseguí convencerles que al menos hoy – por ayer – por algunas horas la gente olvidaría todos los problemas que día tras día ven por TV y que el Estado ingresaría un buen pellizco por la lotería.

Y así fue. El telenoticias de la noche en TVE dedicó 42 minutos a la emisión de gente feliz, llorando y abrazándose de emoción con un único tema en común: ser agraciados con alguno de los premios. Desde los que cobraban 300K € por décimo a los que solo tenían 5k€. Como siempre, muy repartido, gente currante (trabajadora), en paro o con la casa a punto de ser embargada por el banco por impagos. A medida que les entrevistaban, me dí cuenta que tenían 2 temas y no solo 1 en común: ¡la mayoría lloraba porque le iban a poder decir total o parcialmente adiós a la hipoteca! Aquellos que ya peinan canas – hipoteca ya pagada – solo querían repartirlo con los hijos para que cancelaran su hipoteca.

Pero, ¿dónde quedó el recibir un premio y darse un capricho tal como irse de viaje, comer algo rico, cambiarse el coche, comprarse una TV más grande o disfrutarlo con los amigos de manera continuada? ¿Dónde quedó la inversión en experiencias?

Entones pensé: si la lotería reparte felicidad – eso dice su publicidad – cuando en realidad otorga dinero, pero según los agraciados la felicidad se alcanza cuando al recibir el premio podemos cancelar la hipoteca…¿no podríamos alcanzar dicha felicidad si renunciamos a tener esa maldita hipoteca?

¿A caso no somos nosotros mismos los que ponemos trabas a la felicidad al creer que el ser propietarios de un inmueble a los 65,70 o 75 años es el único propósito por el que trabajar? ¿Cuándo comenzaron a lavarnos el cerebro sobre lo conveniente que es tener una casa en propiedad, aunque nos atemos 30 años financieramente? 

Pero algo mucho más paranormal ocurrió en el minuto 43 del telenoticias. En el Congreso de los Diputados, Mariano Rajoy (líder del PP) hizo una intervención constructiva y positiva, como tendiendo una mano de colaboración al Gobierno, después de…bueno, puede haya sido la única que ha hecho en los 7 años que lleva en la oposición. Hasta el presidente Zapatero (PSOE) sonreía y deseaba que el espíritu navideño se extendiera hasta las próximas elecciones del 2012. Ambos líderes políticos se ponían de acuerdo en proteger la moneda EURO, hoy en horas muy bajas. No han sido medidas o políticas sociales, laborales, sanitarias o temas mucho más dignos. Ha sido la defensa del euro la que ha conseguido sintonizar el Congreso, porque como bien ya sabemos…¡poderoso caballero es Don Dinero!

Entonces preferí recordar a la medium de Alcorcón que invocó para que el 1er premio lo vendiera la administración que la contrató y…lo consiguió! Deslumbró al decir que ella no se llevó premio porque su objetivo era repartir felicidad.

Y también me quedé con un señor de cierta edad que cantaba y tocaba la harmónica en la puerta de una administración de lotería. Se acercó una reportera para preguntarle cuanto dinero le había tocado. El respondió tranquilo y sonriendo: “No me tocó nada señorita. Yo siempre intento llevar la felicidad”

¿No deberíamos intentar hacer todos lo mismo? ¿No deberían los sitios en los que estamos ser mejores cada día por el simple hecho que nosotros estamos ahí? Hoy en día se asocia la felicidad a tener dinero o incluso a algo peor: a no tener deudas. ¿Ninguna? A corto plazo, por intereses razonables y por causas nobles van bien. Si son a largo plazo, tendremos que esperar la llegada del 22 de diciembre todos los años para intentar recuperar la felicidad.

Eso si, todo lo dicho hasta ahora es válido mientras conservemos la salud como el tesoro más valioso que un ser humano tiene y recordemos que la felicidad se aproxima al amar y ser amado. ¡Felices Fiestas!

 
P.S: Si tienes hipoteca, no te preocupes. ¡El día 5 de enero participa en el Sorteo del Niño!

Estado, controladores...pero mucho más.

Personalmente, no siento ninguna simpatía por un grupo como el de los controladores aéreos. Su ideología política estoy convencido que es opuesta a la mía, su sindicalismo me parece gremialista y su búsqueda de soluciones nunca ha cuestionado el orden social ni se enmarcará en un proyecto colectivo.

Blanco, Rubalcaba y representantes de los controladores.

Su huelga salvaje del 3 de diciembre me afectó personalmente (retrasó mis vacaciones 2 días) y creo su origen estuvo en la incapacidad para llegar a un acuerdo entre dos grupos de poder - Estado y controladores - que pudiera haberse solucionado con imaginación y buena voluntad por ambas partes. Esa falta de disposición al acuerdo o inexplicable chulería, hace que me pregunte:

¿Es la necesidad de mostrar un Gobierno fuerte a los inversores extranjeros lo que provocó dicho Decreto? ¿No hizo Esperanza Aguirre algo parecido con los huelguistas del Metro de Madrid donde recientemente se ha condenado a prisión a sus principales hostigadores? ¿No tienen otros medios - tan eruditos y cualificados que se suponen son los controladores - para defender sus reivindicaciones sin perder las formas? Si acusan al Gobierno de legislar en contra de la Constitución, ¿no seria un caso fácil de ganar frente a la jurisdicción nacional o europea, sin tener que afectar a los ciudadanos y ponerles en su contra? Si no les importaban las formas, ¿consiguieron al menos el fin que buscaban? Todo este asunto, ¿es una bomba de humo para distraer la atención de las últimas medidas aprobadas y anunciadas por el Gobierno y evitar que se produzca una revolución o al menos un debate sosegado?

Se han subido los tributos que afectan a la mayoría de la población (IVA, IRPF, Impuestos sobre las “gasolinas” y el “tabaco”, tasas, etc.), y se le han bajado a los más ricos (Patrimonio, Sociedades, SOCIMI, SICAV, Operaciones Societarias).

Con la amenaza de no comprar la deuda pública existente, la élite empresarial compuesta por 37 empresas exige el desmantelamiento y el desprestigio de lo público al reunirse con el Gobierno el 27 de noviembre (congelación de las pensiones, aumento de la edad de jubilación, reducción del sueldo de los funcionarios, eliminación de la retroactividad en prestaciones por dependencia, supresión del cheque bebé, recorte de la inversión y de las ayudas públicas, abaratamiento del despido, etc.) con el objetivo de privatizar cualquier parte del pastel que les pueda ser rentable (planes de pensiones, sanidad, transportes e infraestructuras, educación, 30% Loterías y Apuestas del Estado, intermediación en las ofertas y demandas de empleo, etc.).

¿Son las más idóneas para los objetivos previstos de creación de empleo? ¿No parece más un nuevo retroceso del Estado del bienestar ante la presión de la oligarquía política-económica-bancaria que se esconde detrás de eso que llaman “los mercados”?

Nos repiten que España no es Irlanda, pero todo apunta a una pérdida de soberanía nacional a favor de un Estado obedeciendo a las instituciones de la UE y del FMI, actuando en nombre de los principales acreedores, siendo los capitales alemanes los primeros en la lista. Los partidos políticos del sistema se muestran incapaces de aportar propuestas alternativas a este fatal destino de empobrecimiento y vaciamiento de la democracia y se preparan para participar en este régimen de semiprotectorado y endurecimiento de las condiciones de vida de la población trabajadora.

Pero sin duda, lo más alarmante es la NO reacción de la sociedad cuando el propio Banco de España indica que el 40% de los parados vive en hogares donde nadie trabaja, cuando les quitan la ayuda de 426€ en febrero de 2011 a 700.000 parados- las mismas afectadas por el caos aéreo, cuando leemos que mintieron en los vuelos de la CIA, en el caso Couso, que González era la X del GAL, que gente del PP cobraba de la trama Gürtel, que hay políticos que cobran más de 230.000 euros al año, pero que nos cuestan más de 3 millones de euros, que la corrupción en la política no es excepción, sino norma, que ellos mismos se adjudican el derecho a cobrar la jubilación máxima con 7 años en las Cortes y a nosotros nos piden 40 de cotización, banqueros que consiguen del gobierno medidas duras contra los trabajadores y que tenían que estar en la cárcel por delitos demostrados de fraude fiscal, nos quitan dinero para dárselo a esa gente que cobra cientos de miles de euros año, especula con nuestro dinero, defrauda a Hacienda y… ¿seguimos callados?

Por todo los comentado las elecciones del 2012 cambiarán el Gobierno. Mariano Rajoy, es decir el PP, vencerá al fin por defecto y España seguirá pagando la deuda porque no se podrá hacer nada para cambiar el rumbo. Bueno, se me ocurre algo. Votemos a formaciones que no sean PSOE y PP esperando nuevas soluciones. Seamos consecuentes con nuestro voto y no se lo demos a los grupos principales del país que se han hartado de mentir y robar sabiéndose portadores de 10M de votantes incondicionales. Si no, aguantemos lo que nos merecemos.

Fuente: http://www.rebelion.org/ 

Ya no hay excusas para no reflexionar.

Se aproximan las fechas navideñas e inevitablemente pensamos que pedirles a los Reyes Magos por haber intentado ser buenos durante el año. Pues bien, os recomiendo el último libro de Pascual Serrano:

"Traficantes de información.

La historia oculta de los grupos de comunicación españoles"

Editorial FOCA (la única que ha decidido NO silenciarlo)

Comprar

Recomiendo la tenencia, lectura y uso continuado de este libro que ayuda a entender claramente el por qué ciertos temas, países, conflictos o personajes ocupan sistemáticamente mayor protagonismo que otros en los medios de comunicación españoles. El uso de fotografías falsas, editoriales agresivas, opiniones de supuestos analistas o expertos que creen ser portadores de la voz internacional, la difusión de noticias sin contrastarlas debidamente o el mismo silencio frente a algunos sucesos se hacen mas evidentes en el momento que sepamos de dónde provienen las noticias.

Os propongo seguir un periódico / revista / telediario durante un tiempo y apuntar en un papel los temas nacionales / internacionales que se tratan, la publicidad que soporta el medio y buscar la relación entre el enfoque que le dan a la información y los propietarios del mismo.

Extracto de la entrevista a Pascual Serrano en Rebelión 25/11/2010

 Salvador López Arnal

P: La ciudadanía española, a través de las televisiones, los diarios, las revistas, ¿puede acceder realmente a una información donde la veracidad no sea una palabra de un trasmundo alejado?

R: "Mi idea es que esa pregunta la tuviese respondida el lector con sólo conocer la historia de los medios y sus modus operandi. Evidentemente, unos grupos económicos que tienen a directivos con sentencias firmes por haber “contribuido conscientemente a la consolidación y el reforzamiento de la asociación mafiosa" italiana, que venden armas a dictaduras, que evaden cifras millonarias a Hacienda, que hicieron fortunas en la Alemania nazi, que apoyaron y aplaudieron la dictadura franquista, que especulan con sus inmuebles, que acumulan condenas por atropellos laborales y que recurren a paraísos fiscales para registrar sus empresas, no pueden estar muy interesados en la veracidad de la información de sus medios.

Las conclusiones a las que creo que llegarán los lectores es que sólo puede haber una línea editorial en esos grupos de comunicación: la defensa a ultranza del sistema económico con el que se enriquecen, el ocultamiento de sus operaciones oscuras, la complicidad con los poderes que les ayuden a desarrollarlas y el ataque a cualquier opción política, social o ética que intente enfrentarse a su ideología y modelo.

Presidentes de los grupos de comunicación.

Los que mandan no tienen ninguna relación ni con el periodismo ni con la información. Porque los grupos de comunicación son simples emporios económicos que buscan rentabilidad, o lo que es peor, influencia política e ideológica al servicio de un modelo económico rabiosamente neoliberal. Eso no sería tan grave si no fuese porque todos son idénticos en esos principios y no hay lugar para una propuesta alternativa.

Si hay algo de lo que los medios de comunicación informan poco es precisamente de ellos: de quiénes son sus dueños, en qué otras industrias participan, qué bancos les prestan el dinero, cuánto cobran sus directivos, cómo explotan a sus trabajadores, a qué se dedicaron hace años....

Más presidentes.

INDICE (Click en su nombre para acceder a su web)

PRÓLOGO de Enrique Bustamente

I. EL MERCADO DE LA PALABRA

II. PRENSA IBÉRICA

III. VOCENTO

IV. ANTENA 3 Y PLANETA

V. ZETA

VI. GODÓ

VII. PRISA

VIII. TELECINCO (Mediaset)

IX. UNIDAD EDITORIAL (RCS MediaGroup)

X. MEDIAPRO / IMAGINA

XI. OTROS (COPE, LIBERTAD DIGITAL, INTERECONOMÍA, PROMECAL)

XII. A MODO DE CONCLUSIÓN.
ANEXO I. QUIÉN ES EL DUEÑO DE... ÍNDICE DE MEDIOS ESPAÑOLES, PROPIETARIO PRINCIPAL Y CAPÍTULO QUE LO DESARROLLA
http://www.pascualserrano.net/  

Nunca antes se habia detallado tanto la organización de medios en España. No se trata de un libro más. Es la llave para poder reflexionar sobre lo que vemos, oímos y hablamos a diario.
Ha llegado la hora de ser un ciudadano crítico.

¿Aceptamos MOUNITA?

FC Barcelona 5 (min 9 Xavi, min 17 Pedro, min 54 y 56 Villa, min 91 Jeffren) - Real Madrid 0.

Millones de espectadores en todo el mundo disfrutaron del buen juego y se demostró una vez más que jugando bien se tienen más posibilidades de ganar.

Y yo me pregunto:

El Sporting perdió 1 – 0 en el mismo escenario que al Real Madrid le clavaron 5-0 ayer sin apenas tocar el balón (67% posesión para el Barcelona). ¿En qué minuto comenzó a pensar Preciado, entrenador del Sporting de Gijón, que Mourinho regalaba el partido? Con 4 en la buchaca a falta de 30 minutos para el final… ¿temió Cristiano que les metieran 8? ¿Seguirá pensando Cristiano que lo suyo es espectáculo? ¿Es este el antídoto anti-Barca que tanto le gusta vender a Mourinho, cuando nunca ha ganado en el Nou Camp, incluso con productos acabados como Chelsea e Inter? (4 derrotas, 2 empates) ¿Por qué ayer no hicieron declaraciones los jugadores del Real Madrid si tan solo fueron 3 puntos y una derrota normal, nada de humillación? ¿Será que no solo hay que enseñarle a ganar si no tambien a perder? ¿Le gustaría a Sergio Ramos le lanzaran patadas sus rivales cuando van ganando bien al igual que hizo ayer con Messi?

¿Es este el espectáculo que el mundo se merece al que Mou se refería antes del partido? ¿Seguirá pensando que Villa no le hace gol a nadie y que es injusto que se hable del pobrecito Benzema? ¿Acuñará la Real Academia de la Lengua el término MOUNITA para que el entrenador pueda finalmente pasar a la historia del futbol? Valdano declaró sobre Mourinho: "No pudo aproximarse al partido con una corrección mayor. Hoy ni siquiera salió del banquillo". ¿Me está tomando el pelo?

Después de la victoria Guardiola dijo: “No es verdad que seamos mucho mejores que el Madrid” ¿Le estará intentado dar una lección de modestia a Mourinho? Tras su visita la semana pasada, ¿le llamará Maradona a Mourinho para decirle que la tiene adentro?

El presidente del Real Madrid Florentino Pérez declaró hace dos días:
"Mourinho es tolerante, respetuoso y solidario. Es decir, que tiene los valores que todo madridista quiere. El mejor club del mundo tenía que tener al mejor entrenador del mundo” ¿Alguien da más?

Es doloroso ver perder a tu equipo de corazón frente al eterno rival, pero es ese amor al club el que me exige ser fiel a los valores que intento aplicar a mi vida, en los que no entran ninguno de los que pregona la actual dirigencia y entrenador, por mucho que nos tomen por idiotas. Espero cada día seamos más en esta cruzada...

Otras entradas de blog recomendadas:

¿Soltarán algún día la pelota?

Yo gapadima, dimito

Se me cayó el mito al suelo

La Ciudad de las ideas.

Siguiendo la estela en internet del abogado, economista y comunicador científico Eduard Punset (Barcelona, 1936) durante el 2009, fui a parar a una de las mejores webs que he visto, en cuanto a contenido se refiere:

              LA CIUDAD DE LAS IDEAS

Programa dirigido por el mejicano Fernando Famania y presentado por Andrés Roemer, que se realiza del 11 al 13 de noviembre en Puebla, Méjico, creado por Poder Cívico A.C - organización ciudadana, sin fines de lucro, apartidista y democrática.

Su lema es:

"No creas todo lo que piensas"

Este particular evento (parecido al famoso TED pero en español) reúne a 35 mentes brillantes del planeta y exponen pensamientos vanguardistas durante 21 minutos – tiempo que se estima el cerebro puede mantener la atención al 100%.

Son Premios Nobel, científicos y pensadores considerados de los más influyentes que intentan romper paradigmas, esquemas mentales y prejuicios que el ser humano mantiene como dogmas, durante 3 días seguidos.

El formato ya ha llegado a España durante el mes de octubre en Málaga, donde el moderador era Manuel Campo-Vidal y reunía a 25 pensadores. Lo han llamado...

 EL SER CREATIVO.

Después de esta edición 2010 de La Ciudad de la Ideas que dió comienzo ayer noche, habrán pasado 97 ponentes de los cuales solo 11 tuvieron la posibilidad de dirigirse al público en 2 ediciones diferentes. 34 horas de presentaciones que sin duda nos hacen pensar y, a veces, ver las cosas desde un prisma diferente.

Resaltaría la participación de 3 que repiten:

• David Buss y su intento de dar respuesta a la pregunta de “si todos queremos amor por qué existe tanto conflicto en nuestras relaciones más preciadas? Ver Parte 1 y Parte 2 en 2008.

• Mark D.Hauser; Investigador, biólogo y psicólogo evolucionista del diseño mental humano y animal. Habla sobre la moral y los modos de saludarse en el mundo. Ver Ponencia 2009.

• Michael Shermer aspira a demostrar que no necesitamos a Dios en lo absoluto para ser seres humanos morales, que en realidad la evolución humana ha construido una tendencia hacia el comportamiento moral en nuestros cerebros. Ver Ponencia 2008.

Y otros que llegan por primera vez:

• Chris Anderson, autor del best seller internacional The Long Tail, libro que “ha influenciado en el pensamiento estratégico de Google de manera profunda”, según Erick Schmidt, CEO de esta empresa.

• Sir Tim Berners-Lee es el experto en informática británico que inventó la World Wide Web.

• David Kirkpatrick; La revista Marketing Computers lo figura entre los cinco periodistas de tecnología más influyentes en los Estados Unidos. Está a punto de publicar “The Facebook Effect: The Inside Story of the Company that is Connecting the World” (“El Efecto Facebook: La Historia Interna de la Compañía que está Conectando al Mundo”).

• Sheena Iyengar; La investigación principal de Sheena involucra cómo la gente percibe y responde al proceso de selección llegando a ser reconocida como una experta sobre el proceso de selección a nivel mundial.

• Frank Warren; recientemente el sitio PostSecret recibió su 'hit' (visita) número 250,000,000 y fue llamado 'Weblog del Año'.

• Malcolm Gladwell sostiene que el éxito no sólo depende del IQ, sino también de la suerte y del ambiente social en el que se desarrolla un individuo.

• La Dra. Nancy L. Segal es una de las principales investigadoras de gemelos a nivel mundial.

Con respecto a la edición del 2009, se pueden remarcar:

• La Dra. Fisher ha dirigido investigaciones exhaustivas sobre la evolución, expresión y química del amor. Es autora de Por qué amamos, entre otros. Ver Ponencia 2009.

http://www.chemistry.com/

• Marije Vogelzang, se especializó en "diseño para comer". Enfatiza el contexto de la comida, con referencia a sus aspectos psicológicos y sociológicos. Ver Ponencia 2009.

• Philip Zimbardo, muestra cómo personas “buenas” bajo determinado ambiente deforman su identidad y valores morales.Ver ponencia 2009.

Y del 2008, además de las ya mencionadas:

• Dan Gilbert “Nuestros cerebros sistemáticamente malinterpretan lo que nos hará felices”. Ver ponencia 2008.

• Dan Heath, Made to Stick describe las cualidades particulares que conectan a las ideas duraderas de todos tipos, desde leyendas urbanas hasta misiones corporativas, a anuncios, a proverbios. Ver ponencia 2008.

• Jody Williams Es una elocuente e inspiradora oradora de lo relacionado con el poder que tienen los individuos para provocar cambios dramáticos en el mundo. Ver ponencia 2008.

• Steven Landsburg, ¿Sabías qué los padres de varones permanecen casados con mayor frecuencia que los padres que solamente tienen hijas? ¿Sabe por qué no tiene sentido hacer donativos de caridad a más de una organización? Ver Parte 1 y Parte 2.

Espero esta entrada de blog sirva para que alguno de vosotros os enganchéis a ver las ponencias cuando tengais 21 minutos libres! Clickeando sobre los nombres de los subrayados de cada ponente, accedéis a sus webs personales donde podeis seguirles. Si no, hacedlo en LA CIUDAD DE LAS IDEAS!

Recordad:

 Las ideas son las que mueven el mundo!

Un domingo cualquiera...

¿Comprar una casa es un sueño o una realidad?

¿Por qué ahora Jesus Encinar, el fundador de la web inmobiliaria más importante del país www.idealista.com, se compra su primera casa en Madrid?

"Después de 20 años de inquilino, ha sido una decisión emocional. Simplemente me apetecía y me voy haciendo mayor. No he buscado optimizar la compra, sé que los precios seguirán bajando. No soy un baremo del mercado."

  

Para ser una decisión emocional, lo ha calculado todo al milímetro. Su primera determinación: tenía que pagar la casa a tocateja. "Meterse en una hipoteca es tirar el dinero, por eso he esperado tanto". Pagó el montante íntegro con un cheque. "Es un piso muy sencillo, pero es mío y no tengo deudas. No fue como en las películas, fumándome un puro mientras firmaba. Más bien me temblaban las piernas; eran los ahorros de toda una vida".

Su búsqueda para comprar comenzó hace poco más de un año y es toda una lección de método.

Primero fijó el precio y luego pensó lo que quería: "Un ático amplio, luminoso, cerca de la oficina, con terraza y vistas. No hay chollos. En Idealista aparecen 1.600 áticos, de los cuales el 25% mide menos 60 metros y el 40% no tiene ascensor. Luego restas los dúplex, que no me gustan, y los abuhardillados... y ves que tu ático soñado no existe". Y eso que en tiempos de crisis hay más y mejores casas en el mercado que durante épocas de boom, cuando la gente conserva sus pisos como inversión" (la casa que ha comprado llevaba más de 12 años vacía y sin salir a la venta).

Al final, Encinar claudicó y abrió su búsqueda a pisos altos. "Comprar una casa es un equilibrio entre tus sueños y la realidad. La gente busca cosas que no existen, no se pueden permitir o no son como esperaban. La realidad es lo que te puedes permitir, lo que existe en el mercado y lo que tú necesitas... Siempre hay que sacrificar algo". Por el camino, Encinar sacrificó el ático y la terraza, y dio prioridad a la ubicación, la altura y las vistas, porque lleva años viviendo de alquiler en un segundo que da a otro edificio.

"De lo que había me quedé con lo que más se parecía a lo que quería". Habla con conocimiento de causa. En un año revisó más de 2.000 fichas de su web. De esas 2.000 fichas, preseleccionó 50 pisos como "favoritos" y llamando por teléfono descartó la mitad: "No insistí con los que no me devolvieron la llamada, para vender hay que tener ganas". Visitó físicamente los 25 restantes y eligió tres pisos para los que pagó tasaciones.

"Los vendedores alucinaban conmigo, pero por 300 euros sabes el valor real de lo que te ofrecen, tienes un documento objetivo sobre el que negociar, es increíble que no lo haga todo el mundo". Para aportar lo que llama "racionalidad" a la transacción incluso ofreció a los propietarios pagar a un tasador de su elección por si no se fiaban del suyo. En los tres casos, el valor de la tasación fue un 10% inferior a lo que pedían los dueños.

Para presentar una oferta, Encinar rebajó esa cifra entre un 15% y un 20% más. Y esperó. "Es muy importante tener paciencia y nervios fríos, porque no creo en los flechazos inmobiliarios. Te enamoras a primera vista de las personas, no de los objetos; hay muchas casas bonitas a buen precio, no hay que obsesionarse con una". De las tres casas seleccionadas le llamaron de la casa que más le gustaba y además era la más barata por metro cuadrado.

Compró el piso por un 30% menos de lo que pedían inicialmente. El importe prefiere guardárselo aunque se habla de 500.000 € (100m2, céntrico barrio de Justicia Madrid). "Es un poquito más caro que la media de la zona, pero está bien distribuido y la finca es buena, en la que también hay que fijarse. Comprar un piso en una comunidad de vecinos es como adquirir participaciones en una sociedad; antes de hacerlo tienes que enterarte de cómo va la empresa. Investigar la comunidad y hablar con el presidente para no tener líos, derramas, deudas, mal rollo... la gente es muy suicida, se mete a ciegas y se entera de los problemas en la primera reunión".

Le queda por delante la reforma integral de su nueva casa. Aún vive en el piso que lleva tres años de inquilino. "Alquilar no es tirar el dinero. Pagar los intereses de una hipoteca a 30 años sí lo es". Hace poco más de un año, cuando publicó en su Twitter que empezaba a buscar casa para comprar, se formó un pequeño revuelo en el sector.

Algunos analistas especularon. Si el padre de Idealista compra, el mercado habrá tocado fondo. Encinar lo niega: "Los precios bajarán más; se acaban las desgravaciones y en 18 meses saldrán a la venta los pisos que están en manos de los bancos. Vienen unos años duros, con poco consumo, menos dinero... Si esperas, podrás aprovechar.

 Entonces, otra vez, ¿por qué ahora? te preguntarás. Cuando se llega a los 40, algunos se compran un Ferrari rojo; yo, mi primera casa".

Cinco consejos a destacar:

• Mejor ver 500 pisos online que tres en persona. Comprar una casa es un equilibrio entre tus sueños y la realidad.
• Pagar una tasación independiente: 300 euros te ahorran muchos más.
• Negociar con tiempo y no encapricharse: sale caro.
• Hablar siempre antes con el presidente de la comunidad.
• Alquilar no es tirar el dinero. Pagar los intereses de una hipoteca a 30 años sí lo es.

Más información sobre Jesus Encinar. Click aqui.

¿Humildad de día, arrogancia de noche?

El lunes 24 de mayo del 2010, es decir, hace 5 meses exactos, publicaba mi dimisión como seguidor de este Real Madrid de Florentino Perez y Mourinho. Ahora que el Real Madrid va líder de su grupo de Champions League y de La Liga, muchos compañeros me dicen si cambié de opinión.

Siempre les respondo lo mismo: “No, no es cuestión de ganar, si no como se gana. Y no es sólo cómo de bien se juega al futbol. El Real Madrid debe defender los valores deportivos más básicos. Su grandeza en el futbol mundial ganada en los últimos 108 años, obliga”.

Ni que decir tiene que me miran extrañados y alguno creo comienza a pensar que soy un poco raro…A todos ellos les digo que se fijen en la gran incongruencia que su produce hoy en día en España.

El viernes pasado la Selección española de fútbol recibió el premio Príncipe de Asturias de los Deportes 2010 y el seleccionador Vicente Del Bosque se dirigió a los presentes de la siguiente manera:

"Desde hace más de cien años el fútbol forma parte de lo cotidiano de nuestra vida y va inexorablemente ligado a las esperanzas e ilusiones de millones de españoles.

Del fútbol se habla antes y después de los partidos que se disputan, antes y después de que se inicien y concluyan sus campeonatos y no hay lugar en el que no esté presente. El fútbol no deja indiferente a nadie, no es artículo de menor cuantía.

Somos por tanto beneficiarios de un estatus, de unos privilegios y de unas responsabilidades que no pueden ignorarse. Abanderamos y articulamos un fenómeno universal de cuya trascendencia no cabe duda y que nos anima a tratar de ser mejores cada día.

La Selección que hoy recibe el Príncipe de Asturias es depositaria de unos valores que van más allá de los éxitos puntuales y de su materialidad, y es también legítima heredera de una tradición que nos honra.

Esos valores tienen carácter imperecedero y perfil determinante. Son el esfuerzo, el sacrificio, el talento, la disciplina, la solidaridad y la modestia. Los jugadores que han obtenido el Mundial han sido leales a dichos principios y a los de la deportividad y el honor. Defendiéndolos alcanzaron la victoria final. De otro modo no habría sido posible".

A la hora de recibir la ovación del público, se hizo acompañar de Luis Aragonés, su antecesor en el cargo y artífice del comienzo de esta nueva identidad en el juego de la Selección. Todos los periodistas nacionales e internacionales corrieron a ensalzar la figura de Del Bosque, su humildad, sus escapadas en las celebraciones para no quitar protagonismo a los jugadores – que son lo que realmente ganan y pierden, su buen corazón y su respetuosidad con todos sus colegas de trabajo.

Sin embargo, estos mismos periodistas, no importa el medio, son los que día tras día llenan de halagos a un entrenador como Mourinho escribiendo cosas como: “el dictador blando”, “el inflexible”, “el que por fin mantiene firmes a los jugadores del Real Madrid”. Es alguien que menosprecia a sus propios jugadores, a ex-jugadores o técnicos rivales, independientemente que se llamen Johan Cruyff o se trate del Milán FC. El que con el fin de convencer a los demás de lo perverso que es, arenga a sus jugadores diciendo que si no ganan contra un equipo de 2da división les pondrá una cruz y se pueden considerar por muertos.

El que alimenta su ego controlándolo todo y convence a todos diciendo que lo hace para quitar presión a sus jugadores, es hoy en día el entrenador del Real Madrid, mejor club del siglo XX.

¿Cómo se explica que en el momento más dulce del fútbol nacional, los medios defiendan dos maneras opuestas de ver el mismo deporte? ¿No se encuentra Mourinho en el país más adecuado para devolverle caracteres humanos? ¿Creemos tan poco en lo que se ensalza de manera tan pegajosa cuando se habla de la Selección o nuestros exitosos deportistas (Gasol, Nadal, Contador, Lorenzo..etc) que de día defendemos la humildad y por la noche la arrogancia?

No espero coherencia del presidente Florentino Pérez, porque despidió al seleccionador campeón del mundo por considerar su libreto futbolístico viejo y caduco, o engañó a Manuel Pellegrini al hacerle creer que era parte de un proyecto para reconstruir el club. No lo espero de Jorge Valdano, incapaz de asumir su responsabilidad en la contratación de los 6 entrenadores en sus 7 años como Director General del Real Madrid. No lo espero de Zidane, que recién llegado defiende lo que diga el club aunque sea distinto al fútbol que el practicaba. Zizou, con la mano "blanda" de Del Bosque ganó más titulos que con ningun otro entrenador en su carrera.

Y cinco meses después, puedo decir que no lo espero de los diarios generales o deportivos. Casi no podía mirar a Sergio Sauca en TVE admirar “la buena mano de Mourinho en el equipo” después de babear a Del Bosque en la entrega de los premios Ppe de Asturias. O leer a Eduardo Inda – director del diario MARCA que Pellegrini pecó de blando y por eso trajeron a Mourinho, cuando en realidad las decisiones disciplinarias no se hacian públicas y con el “show de Mou” son primera plana en su periódico. O escuchar al propio Mourinho que el Real Madrid viene de etapas contradictorias, como si su presencia en el Real Madrid viniera determinada por poderes divinos, ya sabéis, “The Special One” en el mejor club, ¿dónde si no?

De los únicos que puedo esperar un alzamiento en defensa a los que nos tratan como borregos es de aquellos aficionados al futbol que se avergüenzan cada vez que escuchan a Mourinho, se aburren con el fútbol de latigazos que nos venden como bueno y ven dos mensajes antagónicos en los medios de hoy en dia: si nos venden que lo importante en la vida es tener éxito...¿qué camino eligo: la arrogancia o la humildad?

¡¡Alzad la voz sin miedo, porque no estáis solos en esta vorágine!!

Pep Guardiola - entrenador FC Barcelona - dudó en ofrecer su mano a Mourinho.

Muchas gracias por vuestro tiempo!

PD1: En 362 dias, Manuel Pellegrini salio 12 veces en la portada de MARCA. 10 con carácter negativo.  Mourinho en 177 dias, ha sido portada 25 veces - más de 4 veces al mes de media.

PD2: Arsene Wenger ha sido elegido Mejor Entrenador de la primera decada del siglo XXI con 142 puntos. Mourihno ha quedado tercero a 27 puntos, y eso que le han dado todos los recursos alli donde ha ido...

España va mal.

Se acabó la paz social. La huelga general del pasado 29 de septiembre contra la reforma laboral decidida por el gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero constituye la apertura de una temporada social probablemente agitada.

El Gobierno ha prometido presentar al Congreso, antes de final de año, un nuevo proyecto de ley que pretende elevar de 65 a 67 años la edad legal de jubilación y ampliar el periodo de cómputo, para fijar la cuantía de la pensión, de los últimos 15 años de vida activa a los últimos 20... Sumado a la reforma laboral y al decretazo de mayo pasado que rebajó el salario de los funcionarios, congeló las pensiones y recortó los gastos en obras públicas, este proyecto acrecienta la ira de las organizaciones sindicales y de buena parte de los asalariados.

De antemano, el Presidente del gobierno ha presentado sus decisiones como irrevocables: "Al día siguiente de la huelga general -alardeó en Tokio el 1 de septiembre- seguiremos con la misma actitud". Lo cual incita a los sindicatos a prever ya nuevas jornadas de protesta.

En su intransigencia, el Ejecutivo español sigue el modelo de otros gobiernos europeos. En Francia, a pesar de tres recientes movilizaciones masivas contra la reforma de las pensiones, el presidente Nicolas Sarkozy ha reiterado que no modificará la ley. En Grecia, seis huelgas generales en seis meses han sido desoídas por el Primer Ministro Yorgos Papandreu.

Amparándose en el principio de que, en democracia, la política se decide en el Parlamento y no en la calle, estos dirigentes ignoran el desconsuelo de amplias categorías sociales obligadas a recurrir a la huelga o a la manifestación callejera, expresiones de la democracia social, para reflejar su malestar específico (1). Actuando de ese modo, tales gobiernos yerran. Se comportan como si la legitimidad electoral se impusiese sobre las demás formas de legitimidad y de representación, y en particular sobre la legitimidad de la democracia social (2). En cualquier caso, esa inflexible actitud puede alentar a las masas descontentas, en una segunda etapa, a rechazar el diálogo social y a buscar un enfrentamiento frontal.

Esperemos no paren las manifestaciones en Francia hasta que Sarkozy rectifique sus ajustes. Serviría de ejemplo en cuanto a reivindicaciones sociales...una vez más viniendo desde Francia.

Sobre todo que, desde mayo pasado con el anuncio del brutal plan de ajuste, el disgusto de una parte importante de la sociedad española no ha parado de exacerbarse (3). Entre los casi cinco millones de desempleados, los trabajadores precarios, los jóvenes sin empleo, las mujeres asalariadas, los pequeños funcionarios y las familias de todos ellos se extiende la convicción de que el Ejecutivo los ha sacrificado.

Al mismo tiempo, a través del fondo de rescate bancario, el gobierno transfería a las instituciones bancarias y de ahorros (responsables de la burbuja inmobiliaria) hasta 90.000 millones de euros... No contemplaba aumentar significativamente la fiscalidad de las rentas más altas, ni crear un impuesto sobre las grandes fortunas, ni reducir los presupuestos de defensa (unos 8.000 millones de euros anuales), ni la financiación de la Iglesia católica (unos 6.000 millones de euros), ni tan siquiera la partida presupuestaria de la Casa Real (casi 9 millones de euros)...

El presidente de la CEOE -Gerardo Díaz Ferrán (i), con José Luis Rodríguez Zapatero (Pte Gobierno) y el secretario general de la UGT, Cándido Méndez (d) (EFE)

Lo que desazona a muchos ciudadanos es la certeza de que el Ejecutivo ha adoptado esas medidas regresivas contra los asalariados, más que por convicción, por dictado de la Unión Europea y del Fondo Monetario Internacional. Y por presión de los mercados financieros que, bajo amenaza de no invertir, exigen una caída de los salarios y una reducción del nivel de vida. De hecho, así lo reconoció ante un grupo de inversores japoneses el propio Presidente Zapatero: "Estamos abordando -confesó- las reformas que más preocupan a los inversores internacionales" (4). Y ante los máximos directivos de los principales bancos de negocios y fondos de inversión de Estados Unidos repitió que esas medidas las adoptaba "para que los inversores y los mercados valoren la firme determinación que tengo de hacer que la economía española sea competitiva" (5).

La reforma laboral no tiene ninguna relación con el recorte del déficit público ni con la reducción de los presupuestos del Estado, principales exigencias de los mercados financieros. Pero como el gobierno no puede devaluar la moneda para estimular las exportaciones, decidió favorecer el desplome de los salarios para ganar en competitividad.

Lo peor es que tan desacertadas medidas tienen pocas garantías de éxito. Los datos del paro registrados en agosto pasado, con la reforma ya en vigor, demuestran que el 93,4% de los contratos realizados fueron temporales... O sea, la precariedad continúa dominando el mercado laboral. La única diferencia es que ahora, a los empresarios, el despido les resulta más barato.

Después de la crisis de los años 1990, el paro tardó trece años en reducirse al nivel medio europeo; en una época en que la tasa de crecimiento era muy fuerte y España recibía masivamente fondos estructurales europeos. Hoy, con esta reforma laboral y con una previsión de raquítico crecimiento de larga duración, "el empleo en España -según la economista estadounidense Carmen Reinhart- no recuperará los niveles de 2007 hasta... 2017" (6).

Entretanto, rechazado por sus propios electores, este gobierno habrá perdido probablemente el poder y cedido la dirección del país a la oposición conservadora y populista. Generalmente es lo que ocurre -lo vimos en Alemania, Reino Unido y más recientemente en Suecia- cuando los partidos de izquierda reniegan de sí mismos y optan por políticas desvergonzadamente derechistas.

Por Ignacio Ramonet - Le Monde Diplomatique.

Notas:
(1) El voto democrático, precisamente por ser general y universal, no siempre permite la expresión de sensibilidades particulares.
(2) Léase Pierre Rosenvallon, "Le pouvoir contre l'intérêt général", Le Monde , París, 21 de septiembre de 2010.
(3) Según una reciente encuesta del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS), el PSOE pierde 3,1 puntos. Sólo el 2,5% de los encuestados dice que la situación económica es buena o muy buena, frente al 22,6% que la considera regular y el 74,4% que la define como mala o muy mala.
(4) El País , Madrid, 1 de septiembre de 2010.
(5) Ibid , 21 de septiembre de 2010.
(6) Ibid , 12 de septiembre de 2010.

Eres un amarrete?

En general, los que tenemos mal carácter lo decimos sin pudor. Lo enarbolamos como una bandera en la caja del supermercado, en la cola del banco, o frente al pobre telemarketer que nos atiende en un 0810. El celoso también suele asumir su condición. Se lo confiesa entre lágrimas a su pareja, a su familia, o a su agotado psicoanalista. Incluso el ladrón se vanagloria entre sus pares de los bancos que ha robado y de los botines que luego despilfarró con su banda de malhechores.

El amarrete, en cambio, nunca se asume como tal. No conozco a uno solo que reconozca en público que es patológicamente tacaño y que sufre mucho cuando tiene que comprar regalos de cumpleaños o llamar a alguien usando el crédito de su celular.

Y no es que oculte su avaricia por falta de honestidad, nada más lejos. El amarrete no dice que es amarrete porque no cree que sea necesario. Porque está convencido de que nadie se da cuenta de que da mil vueltas con el auto para no pagar estacionamiento o de que cae en todas las cenas de Navidad con las manos vacías. Cree que no se nota que huye temprano de un bar para dejar sólo lo suyo y no dividir la cuenta en partes iguales con sus amigos. Que nadie sabe que le paga de menos a la chica que cuida a sus hijos, o que deja, como mucho, dos pesos de propina en un restaurante. Es así. El amarrete cree que su tacañería es un misterio indescifrable.

Tyrannosaurus: se cree fue el primer amarrete de la historia.

Sus extremidades superiores no le daban para llevarse las manos al bolsillo y pagar!

Muchos podrán pensar que cualquiera con los bolsillos un poco flacos puede pasar por circunstancias parecidas, pero no es cierto. En general, quien no tiene plata dice de frente que no puede pagar. Comparte lo que puede y lo que tiene. El amarrete, en cambio, miente, dibuja y fabrica excusas, oculta para poder guardar. Dice que no trajo la billetera, que se tiene que ir antes, que no le dijeron que había que poner plata, que no sabía que eran tan caros, que calculó mal, que pensó que costaba menos, que se olvidó el regalo en el departamento, que con mucha azúcar lo empalaga, que se le cortó la comunicación, que prefiere cenar en casa.

Lo que el amarrete quizás no sepa es que hay un detalle que lo pone en evidencia. Las demás anécdotas pueden ir cambiando (los amarretes son extensos y variados, más y menos vivos para ocultar su vicio), pero esta es una regla irrefutable que no admite excepciones: así como hay gente que fuma y que no fuma, gente que es rubia o morocha, hay gente que te alcanza a tu casa con el auto y gente que no te lleva nunca. Y el amarrete es de los segundos. El amarrete no lleva. Como mucho, te deja a cinco cuadras o en la avenida, pero nada más. Puede llegar a pagar un café, a subirle el sueldo a la secretaria, incluso a ponerle dos fetas de fiambre al sándwich si lo presionan lo suficiente. Pero llevarte a tu casa, jamás.

Pobre amarrete. Si supiera cuánto gasta en montar esa inmensa ingeniería que usa para sostener su vicio. Si supiera que es más fácil no comprar gaseosas en vez de racionarlas y vigilar a toda su familia para ver cuánto se sirven. Si se pudiera dar cuenta que buscar estacionamiento gratis le lleva más tiempo que pagarlo y volver al trabajo. Si lograra entender el placer de pagar lo que corresponde, de llevar a un amigo sano y salvo a su casa, de elegir de la carta lo que quiere cenar y no lo que cuesta menos. Si pudiera, pobre amarrete, sería rico.

Texto de Carolina Aguirre del diario La Nacion (Argentina)

Sinónimos: tacaño, amarrado, avaro, agarrado.

            Puedes unirte al grupo de Facebook:

 Todos tenemos un amigo amarrete con más de 5.500 fans!