¡Mira como tiembla el madridismo!

Ayer el Santiago Bernabéu pitó al valiente Mourinho que, sorpresivamente y por primera vez desde que llegó, se pasó todo el partido sin salir del banquillo. Cuando le preguntaron en rueda prensa sobre el asunto, amenazó:

"Zidane ha sido pitado aquí. Ronaldo y Cristiano Ronaldo, Bota de Oro, han sido pitados aquí. ¿Por qué no puedo ser pitado yo? No es un problema para mí. Puede ser que un día yo pueda responder y se queden tristes ellos".

"Cada club tiene su cultura y su historia. Yo no he nacido madridista soy un profesional que quiere defender este club con sus cualidades. Yo no he pedido entrenar al Real Madrid. Fue él el que me pidió entrenar a él. La relación fantástica que tengo con el presidente y la directiva saben que no van a tener ningún tipo de problema. Hago mi trabajo y no pasa nada”

Se rompió la extraña simbiosis que había entre público y entrenador. Por mucho que intente actuar como si todo estuviera bajo control, es la primera vez que a Mourinho le pita la hinchada del club al que dirige y que sus jugadores – campeones del mundo y de Europa - cuestionan su método. El manipulador sabelotodo está en terreno desconocido y su ego le obliga a amenazar al aficionado con su salida, al tiempo que le repite que debe quedarse hasta el final para poder marcharse del club proclamando que ganó La Liga o Champions – aún por ver, claro esta.

No atendió al consejo gratuito que Tomás Roncero – madridista reactor jefe del Diario AS – le dio después de la derrota frente al FC Barcelona: “La afición es lo más sagrado de este club. El que no la respete, debe salir al día siguiente. Aquí eres The Special Two porque esto, esto es el REAL MADRID”



Entonces señor Florentino, ¿cuánto tiempo va a permitir que un empleado del club insulte, ningunee y amenace a los socios del Real Madrid que le recuerdo, siguen siendo los dueños? ¿Le otorgará Florentino su apoyo públicamente – como así parecía pedir en su comparecencia Mou – y ya hizo frente al ex manager general Valdano? Eso…pronto lo sabremos.

PS: Mourinho es el único entrenador del Real Madrid al que la afición permite seguir en el cargo a pesar de no haber ganado nunca al FC Barcelona jugando en el Bernabéu (5 ocasiones)

Game Over.

Mourinho: "Yo entiendo al madridismo, pero no escucho. Yo soy el responsable. La final de Copa tenía muchos padres y de las derrotas el único padre soy yo"
 

¿No habíamos dicho que la Copa del Rey era un título menor? Qué grande este entrenador que pide que le aticen solo a él cuando pierde el equipo, ¿no? ¡Pero qué gran mentiroso! En su propio discurso se desprende que su planteamiento fue el correcto y los fallos de sus jugadores le condenaron. Ya es habitual si no, preguntar a Ozil , Kedhira o Kaká.

"Altintop y Carvalho (sus novedades en el once) jugaron los dos muy bien y gente que normalmente juega bien hoy no lo ha hecho tan bien. No ha sido ellos dos por lo que hemos perdido el partido. Lo que no buscaba era recibir un gol a balón parado en el inicio de la segunda parte. Ganando hemos tenido dos o tres salidas que por poco no entran" Estas ocasiones solo las recuerda él.

Desde que se inventó este juego, ganan y pierden los futbolistas. La labor de los entrenadores es sacar el máximo partido de sus piezas pero nunca, hacerles jugar peor de lo que en realidad saben. Ahí sí, Mou sigue siendo el puto amo.

¿Y qué pensará el presidente del Real Madrid de todo esto? ¿Estará de acuerdo cuando Mou ya da por perdida la eliminatoria? ¿Se someterá fichando antes del 31 de diciembre? No me lo parece. Creo que ya ha ordenado poner la máquina en marcha.

Florentino, para seguir jugando:

PLEASE INSERT COIN!

Revista PANENKA.

Me gusta el fútbol. Me gusta jugarlo, verlo, comentarlo e incluso, analizarlo. Todo bien hasta que digo que me gusta leerlo.

A pesar que la literatura deportiva está en alza es difícil encontrar artículos, libros o reportajes interesantes que no te dejen la sensación de haber perdido el tiempo o malgastado el dinero. Por eso, cuando encuentro algún autor o medio que se sale del discurso u óptica predominante lo guardo en mis favoritos y lo leo fielmente.

Así ha sido con la revista mensual PANENKA, nacida en Julio 2011 y con 4 números publicados. Su distribución es controlada pero segura – mira los puntos de venta aquí. Merece la pena leer su manifiesto. Merece la pena suscribirse en este momento.

Elenco:

Aitor Lagunas (Don Balón, GolT), Sid Lowe (The Guardian), Quique Peinado (MarcaTV), Toni Padilla (ARA, Radio Marca), Adrian Ruiz-Mediavilla (Publicis), Axel Torres (GolT, Radio Marca, Cope), Javier Giraldo (Sport), Artur Galocha (infografista de Público), Martijn Bakx (Mediapro), Francisco Ávila (Agencia EFE), Joao FF Vaz (especialista en fútbol lusófono), Andrea de Pauli (Corriere dello Sport, Sports Illustrated) Jorge Nazar (GolT), Dadán Narval (Diarios de fútbol– Blog), Chema Erre (Heraldo de Aragón), Juan Carlos Galindo (Freelance), Roger Xuriach (Don Balón), José Antonio Bernal (humorista gráfico) y Carles Viñas (historiador)

Ilustradores: Miguel Montaner, Alberto Aragón, Flavio Morais, Santos Henarejos y Denis Galocha.



Tres son multitud.

El estudiante de derecho vienés Max Schrems (24 años) encontró 1.222 páginas en Facebook con datos personales divididos en 57 categorías, como aficiones, gustos, opiniones religiosas, y un largo etcétera, que lo dejó helado. Después de 3 años en la red social, le alarmó que aparecieran informaciones y conversaciones que había borrado, pero que Facebook no eliminó definitivamente.

"Cuando se elimina algo de Facebook, todo lo que sucede es que te lo esconden para que no lo veas. Cada vez que le escribes a otra persona, en realidad lo haces a tres, Facebook siempre está presente. Analizan de forma sistemática todos tus datos sin pedirte consentimiento, incluido su parecer cuando apretaba el botón "me gusta" no sólo en la red social sino en cualquier página digital con ese "plug-in. Facebook sabe más de nosotros de lo que la Stasi y la KGB sabía sobre cualquier ciudadano normal", reflexiona.

Schrems sostiene que lo que la empresa ofrece -mediante una descarga- a sus usuarios como su "archivo personal" no es toda la información que atesora sobre ellos, sino la que se ajusta a las leyes locales. Sin embargo, su insistencia - 22 reclamaciones ante el organismo irlandés para la protección de datos (DPC) a través de numerosos correos - hizo que a él si le diesen toda la información y la razón: la compañía debe cumplir con las leyes europeas de protección de datos, que son más estrictas que las estadounidenses. "Un error" que expuso a la empresa, sostiene.

Después de una investigación de  3 meses por parte de las autoridades irlandesas, la red social se comprometió el pasado miércoles 21-12-2011 a mejorar la privacidad de los alrededor de 500 millones de usuarios que dependen de las oficinas de la empresa en Dublín.

Las mejoras que Facebook aplicará incluyen:

- Una mayor transparencia en la gestión de las informaciones personales (impedir utilizar una imagen del usuario para fines comerciales sin su consentimiento y eliminar la información que la red social obtiene a través del botón "me gusta")

- Limitar el tiempo que puede conservar informaciones sobre la navegación del usuario (búsquedas realizadas o cuando utiliza otros "plug-ins")

En 6 meses otro informe de la DPC evaluará los progresos y se hará también público para mejorar la confianza de los usuarios, algo que aceptó Facebook. Estas medidas, Schrems las califica de "un primer paso en un largo camino", aunque no ocultó su alegría porque se trata de cambios más importantes de los que se habían hecho en el pasado.

¿Pero cómo es posible que esas mejoras en la protección de datos sólo se hayan producido por el empeño personal de un ciudadano corriente? "Las leyes europeas son muy buenas, pero se falla en su aplicación. También es una cuestión de medios. La oficina irlandesa de protección de datos tiene 20 miembros y Facebook es un gigante que gestiona información de millones de personas", responde.

Schrems reconoce que Facebook "no ha abusado del enorme poder que le da tener semejante información sobre millones de personas - que se sepa. Pero lo problemático es que exista algo con tanto poder sobre la gente". Conservar y analizar semejante montaña de datos pueden tener "un gran potencial para crear problemas"

Aun asi, sigue activo en su cuenta de Facebook porque tiene a muchos amigos con los que perdería contacto -  y porque "es la empresa y no los usuarios la que tiene que cambiar".

Fuente: CiberPais
Acotación y fotos: gapadima