El gol imposible de Roberto Carlos II

Roberto Carlos da Silva, Brasil – Sau Paulo 1973. 1,68cs – 73kg. 

En febrero de 1998 jugando para el Real Madrid, marcó el que llamaron el gol imposible (ver video).

 No diría yo tanto, porque 13 temporadas después...lo hizo de nuevo!!

Campeón Mundial, sudamericano y europeo como lateral izquierdo.

Ídolos: Maradona y Michael Schumacher.
        Total 1,157 partidos jugados = 123 goles marcados.
Selección Brasileña                            148 – 12 goles
Palmeiras                                           184 – 17 goles
Inter Milan                                           34 –   7 goles
Real Madrid                                       584 – 71 goles
Fenerbache                                         145 – 10 goles
Club actual: Corinthias 61 – 5 goles de momento…

!No soy yo, que sos vos!

Ayer se entregó por primera vez el trofeo FIFA - Balón de Oro, que es el resultado de la unificación del FIFA World Player y el Balón de Oro de la revista deportiva France Football.

Una vez votaron los 137 capitanes de selecciones nacionales, sus respectivos seleccionadores (Sistema FIFA) y el puntaje que dieron 154 periodistas de otros tantos países, ganó el argentino Lionel Messi con el 22,65% de los puntos, por delante de los españoles Andrés Iniesta (17,36%) y Xavi Hernández (16,48%). Todos ellos juegan en el mismo club: el F.C Barcelona desde que tenían 13 primaveras.

Iniesta, Messi y Xavi.

Se presentaba como una oportunidad histórica para que un español consiguiera el trofeo después de que Luis Suárez lo obtuviera en 1960 también jugando para el FC Barcelona, pero el resultado no acompañó. La votación se asemejó a la de Eurovisión, donde países vecinos se dan puntos por el simple hecho de compartir frontera.

Sorprende que los brasileños Robinho y Menezes voten por el argentino Messi, que Cristiano no votara a Messi – por aquello de la competencia, que Casillas eligiera a dos ex compañeros como Robben y Sneijder antes que Cristiano, como queriendo hacer un guiño a Florentino Pérez que decidió venderlos a pesar que Pellegrini los quería, que Del Bosque lleve el Fair Play al extremo y vote a Messi el primero, que el periodista de Andorra Manuel Rodriguez “Tonono” prefiriera a Messi, que el sueco Zlatan Ibrahimovic demuestre sus celos a Messi al no nombrarlo y su seleccionador considere a Puyol en segundo lugar tras Sneijder, que el ganés Asamoah Gyan reciba el voto de su amigo nigeriano Samm y que el portero de Honduras Valladares se acuerde de Drogba al votar.

Así pues, visto lo que hay, he decidido hacer mi propia clasificación basándome en lo siguiente:

• Votos de capitanes, seleccionadores y periodistas de aquellos países que fueron al Mundial de Sudáfrica 2010. Si es un trofeo anual, allí estuvieron los mejores de este año 2010, la élite de este deporte – se supone.

• Recopilo los datos y veo que...10 de las 32 selecciones participantes no votaron: Argentina, Chile, Corea del Norte, Costa de Marfil, Dinamarca, Ghana, Holanda (con matices), Nueva Zelanda, Paraguay y el organizador Sudáfrica. Busco respuesta en sus patrocinadores – pero veo que Nike vota a Adidas y viceversa, que Joma no tiene problema con Puma y desisto. Solo encontré que de los Adidas mundialistas, nadie votó a “Nike Sneijder holandés”, pero puede que sea coincidencia.

• Intento sustituir Francia por Irlanda, para rendirles un homenaje, pero parece que los irlandeses aún no se han repuesto del robo arbitral (mano clara de Henry en el desempate Vs Francia) y no votaron.

• Los 864 puntos, de los que 187 quedaron vacantes, se repartieron entre 19 jugadores – 2 porteros, 2 defensas,7 medios y 8 delanteros.

Según la votación de los capitanes vencería Xavi, mientras que los entrenadores prefieren a Messi y los periodistas empatan con Xavi e Iniesta.
Tomados todos los datos en conjunto, el resultado seria: Xavi (22%), Messi (21%), Sneijder (19%) e Iniesta (18%) que aglutinan el 80% de los votos concedidos. Llama la atención que Forlán – elegido mejor jugador del torneo por la FIFA solo tenga el 5% de los participantes del Mundial.

Debo decir que cualquiera de los 4 hubiera sido un digno vencedor del premio porque al ser muchas las interpretaciones que se pueden hacer, todos encontramos argumentos para defender nuestra elección.

Para intentar evitar el malestar o sorpresa – ni el propio vencedor se lo creia – y el desprestigio que al final genera este sistema de votación, deberíamos matizarlo con:

Sepp Blatter - Presidente FIFA

a) La obligatoriedad de voto a los países participantes en las competencias internacionales de los últimos años. El periodista argentino Enrique Sacco fue el único que se pronuncio en Argentina (Messi, Iniesta, Forlán) a pesar que el presidente de la AFA (Don Julio Grondona) es el vicepresidente de la FIFA.

b) Organizar una segunda ronda de votaciones con los 2 candidatos más votados en caso de resultados parejos tras la primera ronda. Así se eliminarían situaciones incómodas como:

- que el periodista francés elegido para votar sea el editor jefe de France Football (Denis Chaumier) y vaya por Messi, Iniesta y… Eto'o, seguramente para despistar.

- votos nulos de Holanda – el “carnicero” Van –Bommel y su suegro, el seleccionador holandés, quisieron votar a sus compatriotas Sneijder y Robben a pesar de ir contra las reglas.

- que los jugadores del Inter de Milán y capitanes de sus selecciones, como Stankovic (Serbia), Chivu (Romanía) y Pandev (Macedonia) solo voten a sus compañeros de equipo (Sneijder, Eto'o, Maicon y Julio Cesar)

- que voten a Xabi Alonso al confundirlo con Xavi como hicieron Corea del Sur y Guatemala.

Si no se puede, propongo crear un trofeo FIFA- Balón de Oro con carácter retroactivo para otorgárselo por ejemplo a Maradona – nunca lo ganó porque cuando estaba en activo, el sistema solo incluía a jugadores europeos.

De este modo, siempre se podría rectificar en caso que el tiempo indique que se equivocaron al votar y se evitaría el malestar entendible de todos aquellos que votaron a Xavi, Sneijder o Iniesta o del mismo presidente de la UEFA (Michel Platini) que quiere organizar su propio trofeo europeo, como hacía France Football hasta el año pasado, demostrando que estamos todos locos...

Si le hubieran preguntado a José Antonio Camacho, Iniesta habría ganado. Si le hubieran preguntado a Iniesta o Xavi, habría ganado Messi. Si me hubieran preguntado a mi, Xavi habría sido el vencedor.

Eso sí, presento mis respetos a Lionel Messi – un jugador que no para de hacer historia.

Otras entradas del blog recomendadas:

Jul 10- Ya hay un perdedor claro

Jul 10 - Comienza el Mundial de Sudafrica

Felicidad, qué bonito nombre tienes.

felicidad (Del lat. felicĭtas, -ātis).
1. f. Estado del ánimo que se complace en la posesión de un bien.
2. f. Satisfacción, gusto, contento. Las felicidades del mundo
3. f. Suerte feliz. Viajar con felicidad
R.A.E

Gracias y... Feliz 2011!!

Es momento de hacer balance en el 2010, agradeceros la atención y presentar algunos datos sobre gapadima.blogspot.com

 - Después de 281 días en activo, han sido publicadas 66 entradas, es decir, 1 cada 4 días aprox, que pueden ser divididas en 6 categorías: Generales (32%), Deportes (25%), Política (20%), Media (10%), Humor (5%) y Música (5%)

- El blog recibe una media de 25-30 visitas diarias, siendo el primer y segundo día de la publicación los que más visitantes reciben, cerca del 75% del total.

- En el contador de banderas aparecen 45 países diferentes destacando España (46%), Suiza (29%) y US (10% - Wisconsin, NY y California) y me consta que algunos usan la opción del Google translator que ofrece el blog!

- Los lunes, martes y jueves son los días preferidos para actualizar las entradas (75%) y por lo tanto, los días con más lectores.

- Estamos cerca de conseguir 7,000 visitas lo que significa que cada entrada es vista más de 100 veces de media!

- El récord de visitas en un día con 391 se produjo el 17 de septiembre 2010 coincidiendo con el 1er día de la entrada: Una juerga a 0,99 – homenaje al blog Frases a 0,99.

A continuación os presento el ranking 2010 de las entradas según el número de visitas ponderadas por los días que estuvieron expuestas:

1. Aceptamos MOUNITA? Total: 353 visitas / 2 días - Deportes

2. Una juerga a 0,99. Total: 673 visitas / 5 días – Humor

3. ¿Adán y Eva eran negros? Total: 66 visitas / 1 día – Política

Dentro de las otras categorías, las entradas con mas visitas fueron:
a) Ayer no esperaba que fuera un dia normal – General

b) Que pais tiene el mayor % de usuarios en Internet – Media

c) The Bee Gees empatan con la entrada de Calamaro es único! -Música

Las categorías se diferencian muy poco en número de visitas de media por lo que necesito vuestra ayuda. Después de pensar en las entradas que más os gustaron del blog, me gustaría contestárais VOTANDO a la pregunta que está a la derecha de este texto (recuadro negro y naranja):

¿A qué categoría te gustaría se dedicara gapadima si tuviera que convertirse en un blog monotemático?

Por último, recordaros que gapadima está abierto a publicar vuestros textos respetando la autoría, como ya pudieron comprobar Pablo -cronista social-  y Paula -colaboradora habitual- en Qué me cites! y Estoy harta! respectivamente.

También podéis haceros FAN de la página gapadima en FACEBOOK para recibir las actualizaciones en vuestro muro!!

Solo me queda daros las GRACIAS por los 3 minutos que dedicáis a leer este blog y desearos un año 2011 lleno de momentos de felicidad!

Brilla, ilumina tu país.

Tras la campaña con el mensaje "Ser Español no es una excusa, es una responsabilidad", la firma estadounidense en España afronta el "Brilla. Ilumina tu país", con "valores como el trabajo y el esfuerzo, valores que los atletas llevan en su ADN"

Nadal -número uno del tenis mundial-, Gasol -campeón de la NBA con los Lakers de Los Ángeles-, e Iniesta -autor del gol que dio el triunfo a España en la final del Mundial de fútbol de Sudáfrica- como grandes protagonistas y en el que destacan los éxitos del deporte español en 2010.

"Ricky Rubio, campeón de la Euroliga; Gisela Pulido, campeona del mundo de Kite Surf; Nuria Fernández, oro en 1.500; campeones del mundo de triatlón, Atlético de Madrid, campeón de la Liga Europa y de la Supercopa de Europa; el oro en los Europeos de judo y tiro; Juan Carlos Navarro, MVP de la Euroliga.

Campeones de Europa y del mundo de vela, los campeones de Europa de hockey patines, de taekwondo y de los 50 metros mariposa. Y también de rugby femenino y del Dakar y de automovilismo. Y en motociclismo, el triplete histórico; Carles Puyol, Sergio Ramos, Gerard Piqué, Fernando Torres, Sergio Busquets, Cesc Fàbregas, Andrés Iniesta... campeones del mundo de fútbol. Pau Gasol, segundo anillo de la NBA; Rafa Nadal, campeón del US Open, de Roland Garros y de Wimbledon".

"Trabaja y esfuérzate. Con humildad y con respeto. Lucha contra la oscuridad. Sé la luz que dicen que hemos perdido.

 Brilla. Ilumina tu país".

Ayer no esperaba que fuera un día normal.

Ayer no esperaba que fuera un día normal. Se celebraba el sorteo anual de Navidad típico del 22 de diciembre, es decir, la lotería nacional que destina 2,000 millones de euros a premios (70% recaudado)

Llegué al trabajo un poco más ilusionado que otros días, que no es nada difícil últimamente…y les expliqué a los pocos colegas que aún quedan trabajando – creo el resto están atrapados en aeropuertos europeos – la cultura lotera que se vive hoy en un país llamado España.

Me animé a enseñarles en http://www.rtve.es/ los gigantescos bombos e hileras que contienen todos los números, los premios que se otorgaban y el cantito de los niños de la escuela de San Ildefonso. Les sorprendió el sistema por arcaico y el alto coste de los décimos (20€) y que las ventas no hayan bajado a pesar de la conocida crisis, pero conseguí convencerles que al menos hoy – por ayer – por algunas horas la gente olvidaría todos los problemas que día tras día ven por TV y que el Estado ingresaría un buen pellizco por la lotería.

Y así fue. El telenoticias de la noche en TVE dedicó 42 minutos a la emisión de gente feliz, llorando y abrazándose de emoción con un único tema en común: ser agraciados con alguno de los premios. Desde los que cobraban 300K € por décimo a los que solo tenían 5k€. Como siempre, muy repartido, gente currante (trabajadora), en paro o con la casa a punto de ser embargada por el banco por impagos. A medida que les entrevistaban, me dí cuenta que tenían 2 temas y no solo 1 en común: ¡la mayoría lloraba porque le iban a poder decir total o parcialmente adiós a la hipoteca! Aquellos que ya peinan canas – hipoteca ya pagada – solo querían repartirlo con los hijos para que cancelaran su hipoteca.

Pero, ¿dónde quedó el recibir un premio y darse un capricho tal como irse de viaje, comer algo rico, cambiarse el coche, comprarse una TV más grande o disfrutarlo con los amigos de manera continuada? ¿Dónde quedó la inversión en experiencias?

Entones pensé: si la lotería reparte felicidad – eso dice su publicidad – cuando en realidad otorga dinero, pero según los agraciados la felicidad se alcanza cuando al recibir el premio podemos cancelar la hipoteca…¿no podríamos alcanzar dicha felicidad si renunciamos a tener esa maldita hipoteca?

¿A caso no somos nosotros mismos los que ponemos trabas a la felicidad al creer que el ser propietarios de un inmueble a los 65,70 o 75 años es el único propósito por el que trabajar? ¿Cuándo comenzaron a lavarnos el cerebro sobre lo conveniente que es tener una casa en propiedad, aunque nos atemos 30 años financieramente? 

Pero algo mucho más paranormal ocurrió en el minuto 43 del telenoticias. En el Congreso de los Diputados, Mariano Rajoy (líder del PP) hizo una intervención constructiva y positiva, como tendiendo una mano de colaboración al Gobierno, después de…bueno, puede haya sido la única que ha hecho en los 7 años que lleva en la oposición. Hasta el presidente Zapatero (PSOE) sonreía y deseaba que el espíritu navideño se extendiera hasta las próximas elecciones del 2012. Ambos líderes políticos se ponían de acuerdo en proteger la moneda EURO, hoy en horas muy bajas. No han sido medidas o políticas sociales, laborales, sanitarias o temas mucho más dignos. Ha sido la defensa del euro la que ha conseguido sintonizar el Congreso, porque como bien ya sabemos…¡poderoso caballero es Don Dinero!

Entonces preferí recordar a la medium de Alcorcón que invocó para que el 1er premio lo vendiera la administración que la contrató y…lo consiguió! Deslumbró al decir que ella no se llevó premio porque su objetivo era repartir felicidad.

Y también me quedé con un señor de cierta edad que cantaba y tocaba la harmónica en la puerta de una administración de lotería. Se acercó una reportera para preguntarle cuanto dinero le había tocado. El respondió tranquilo y sonriendo: “No me tocó nada señorita. Yo siempre intento llevar la felicidad”

¿No deberíamos intentar hacer todos lo mismo? ¿No deberían los sitios en los que estamos ser mejores cada día por el simple hecho que nosotros estamos ahí? Hoy en día se asocia la felicidad a tener dinero o incluso a algo peor: a no tener deudas. ¿Ninguna? A corto plazo, por intereses razonables y por causas nobles van bien. Si son a largo plazo, tendremos que esperar la llegada del 22 de diciembre todos los años para intentar recuperar la felicidad.

Eso si, todo lo dicho hasta ahora es válido mientras conservemos la salud como el tesoro más valioso que un ser humano tiene y recordemos que la felicidad se aproxima al amar y ser amado. ¡Felices Fiestas!

 
P.S: Si tienes hipoteca, no te preocupes. ¡El día 5 de enero participa en el Sorteo del Niño!

Estado, controladores...pero mucho más.

Personalmente, no siento ninguna simpatía por un grupo como el de los controladores aéreos. Su ideología política estoy convencido que es opuesta a la mía, su sindicalismo me parece gremialista y su búsqueda de soluciones nunca ha cuestionado el orden social ni se enmarcará en un proyecto colectivo.

Blanco, Rubalcaba y representantes de los controladores.

Su huelga salvaje del 3 de diciembre me afectó personalmente (retrasó mis vacaciones 2 días) y creo su origen estuvo en la incapacidad para llegar a un acuerdo entre dos grupos de poder - Estado y controladores - que pudiera haberse solucionado con imaginación y buena voluntad por ambas partes. Esa falta de disposición al acuerdo o inexplicable chulería, hace que me pregunte:

¿Es la necesidad de mostrar un Gobierno fuerte a los inversores extranjeros lo que provocó dicho Decreto? ¿No hizo Esperanza Aguirre algo parecido con los huelguistas del Metro de Madrid donde recientemente se ha condenado a prisión a sus principales hostigadores? ¿No tienen otros medios - tan eruditos y cualificados que se suponen son los controladores - para defender sus reivindicaciones sin perder las formas? Si acusan al Gobierno de legislar en contra de la Constitución, ¿no seria un caso fácil de ganar frente a la jurisdicción nacional o europea, sin tener que afectar a los ciudadanos y ponerles en su contra? Si no les importaban las formas, ¿consiguieron al menos el fin que buscaban? Todo este asunto, ¿es una bomba de humo para distraer la atención de las últimas medidas aprobadas y anunciadas por el Gobierno y evitar que se produzca una revolución o al menos un debate sosegado?

Se han subido los tributos que afectan a la mayoría de la población (IVA, IRPF, Impuestos sobre las “gasolinas” y el “tabaco”, tasas, etc.), y se le han bajado a los más ricos (Patrimonio, Sociedades, SOCIMI, SICAV, Operaciones Societarias).

Con la amenaza de no comprar la deuda pública existente, la élite empresarial compuesta por 37 empresas exige el desmantelamiento y el desprestigio de lo público al reunirse con el Gobierno el 27 de noviembre (congelación de las pensiones, aumento de la edad de jubilación, reducción del sueldo de los funcionarios, eliminación de la retroactividad en prestaciones por dependencia, supresión del cheque bebé, recorte de la inversión y de las ayudas públicas, abaratamiento del despido, etc.) con el objetivo de privatizar cualquier parte del pastel que les pueda ser rentable (planes de pensiones, sanidad, transportes e infraestructuras, educación, 30% Loterías y Apuestas del Estado, intermediación en las ofertas y demandas de empleo, etc.).

¿Son las más idóneas para los objetivos previstos de creación de empleo? ¿No parece más un nuevo retroceso del Estado del bienestar ante la presión de la oligarquía política-económica-bancaria que se esconde detrás de eso que llaman “los mercados”?

Nos repiten que España no es Irlanda, pero todo apunta a una pérdida de soberanía nacional a favor de un Estado obedeciendo a las instituciones de la UE y del FMI, actuando en nombre de los principales acreedores, siendo los capitales alemanes los primeros en la lista. Los partidos políticos del sistema se muestran incapaces de aportar propuestas alternativas a este fatal destino de empobrecimiento y vaciamiento de la democracia y se preparan para participar en este régimen de semiprotectorado y endurecimiento de las condiciones de vida de la población trabajadora.

Pero sin duda, lo más alarmante es la NO reacción de la sociedad cuando el propio Banco de España indica que el 40% de los parados vive en hogares donde nadie trabaja, cuando les quitan la ayuda de 426€ en febrero de 2011 a 700.000 parados- las mismas afectadas por el caos aéreo, cuando leemos que mintieron en los vuelos de la CIA, en el caso Couso, que González era la X del GAL, que gente del PP cobraba de la trama Gürtel, que hay políticos que cobran más de 230.000 euros al año, pero que nos cuestan más de 3 millones de euros, que la corrupción en la política no es excepción, sino norma, que ellos mismos se adjudican el derecho a cobrar la jubilación máxima con 7 años en las Cortes y a nosotros nos piden 40 de cotización, banqueros que consiguen del gobierno medidas duras contra los trabajadores y que tenían que estar en la cárcel por delitos demostrados de fraude fiscal, nos quitan dinero para dárselo a esa gente que cobra cientos de miles de euros año, especula con nuestro dinero, defrauda a Hacienda y… ¿seguimos callados?

Por todo los comentado las elecciones del 2012 cambiarán el Gobierno. Mariano Rajoy, es decir el PP, vencerá al fin por defecto y España seguirá pagando la deuda porque no se podrá hacer nada para cambiar el rumbo. Bueno, se me ocurre algo. Votemos a formaciones que no sean PSOE y PP esperando nuevas soluciones. Seamos consecuentes con nuestro voto y no se lo demos a los grupos principales del país que se han hartado de mentir y robar sabiéndose portadores de 10M de votantes incondicionales. Si no, aguantemos lo que nos merecemos.

Fuente: http://www.rebelion.org/