Liestrong...

“El ciclo de los tramposos es siempre el mismo: no me dopo, nunca he dado positivo en un control, hay una campaña contra mí, demandaré al que ponga mi nombre en cuestión, las pruebas son falsas, yo no quería, todos hacen lo mismo. Es igual: un tramposo. Y de marca mayor, porque ha sacado una ventaja astronómica en la parte económica y ha actuado como un capo sin escrúpulos en el pelotón. Lo peor es que la mayoría de los ciclistas se manifestaron a favor suyo incluso después del demoledor informe de la USADA (US Anti-Doping Agency)

En el informe se dice textualmente que Armstrong se benefició de un sistema de dopaje sin comparación en la historia del deporte. Supongo que sería un poco menos potente que el de la antigua RDA, pero la precisión de la AMA dice bastante de la ventaja que obtenía Armstrong incluso en las ayudas de las drogas. Él lo niega. También negaba que se dopaba.

El ciclismo está muy herido, pero hay una gran pasión en los aficionados. Eso es básico. Probablemente comenzará una campaña hablando del nuevo ciclismo, del ciclismo limpio. Por desgracia, tengo muy pocas esperanzas. He escuchado eso demasiadas veces, sobre todo en España, que ha sido -quizá lo sea todavía- un paraíso para los tramposos y sus secuaces”

Santigo Segurola en las charlas del Diario MARCA 21-Ene-2013

Feliz 2013 a todos! (incluido Mou..)

Comenzaremos el año 2013 sabiendo que nuestro retorno al verdadero madridismo está más cerca que nunca. Puede ser en febrero si el Manchester United nos hace un favor o si no, esperaremos a junio y los fichajes de relumbrón que Florentino hará- muy a nuestro pesar, no habrá otro candidato- para suplir la baja de un personaje mediático que a día de hoy ya sabe el equipo al que volverá en la Premier League.

Mou presume de su Liga de 100 puntos y 121 goles, olvidándose que Manuel Pellegrini obtuvo 96 puntos (a 3 puntos del mejor Barca de la historia) y 102 goles (31 victorias en Liga sobre 38 partidos) con un equipo netamente inferior al del portugués (Casillas, Arbeloa, Ramos, Albiol, Marcelo, Lass, Alonso, Van der Vart, Cristiano, Raul e Higuaín - suplentes Guti, Benzema, Kaká y Pepe)

El viejo zorro de Ferguson le hace creer que tiene posibilidades de ir al Manchester siguiendo la máxima de..."a tus amigos trátalos bien, pero a tus enemigos mejor!" Pero como bien indica Santiago Segurola: "Con Mourinho no sólo adquieres un entrenador, también contratas un pack inmenso. Y en ese pack figura un ego desbocado, una ambición de poder que le permite orillar al presidente, unos métodos cuestionables, su dificultad para entender que no siempre se gana en la vida y que eso no significa que haya una conspiración universal contra él- y una tensión perpetua que produce efectos desgastantes en el equipo y en una buena parte de los aficionados" ¿Quién lo quiere?

Por último - ya que es un día de fiesta y celebración- darle la razón a nuestro querido Mou cuando dice que Casillas no es un monumento porque...es mucho más que eso! Le dejo el palmarés deportivo del portero para que cuando tenga tiempo vaya...y lo casque!!

Nacionalidad: español - auque le pese a Mou.

2 UEFA Champions League (2002 y 2000)

2 Copas Intercontinentales (2002 y 1998)

1 Supercopa de Europa (2002)

5 Ligas de España (2012, 2008, 2007, 2003 y 2001)

1 Copa del Rey (2011)

4 Supercopas de España (2012, 2008, 2003 y 2001)

1 Copa del Mundo de Selecciones Nacionales (2010)

2 Copas de Europa de Selecciones Nacionales (2008 y 2012)

1 Copa del Mundo de selecciones Sub-20 (1999)

1 Copa de Europa de selecciones Sub-16 (1997)

1 Meridian Cup (1999)

4 Trofeos al Mejor Portero del Mundo por la Federación Internacional de Historia y Estadística del Fútbol (IFFHS): 2011, 2010, 2009 y 2008

1 Trofeo Guante de Oro al Mejor Portero del Mundial (2010)

Incluido en el Once Ideal FIFA 2010

1 Trofeo Zamora (2008)

1 Trofeo Bravo (2000)

FELIZ 2013!!

ABRAZO DE GOL

El alma de Mourinho.

Tal como está de enfurecida la parroquia madridista (y los creyentes en la selección española), y si hubiera que comparar el caso de Casillas y su suplencia técnica en Málaga con la Ilíada, ese poema épico que hay que leer al menos 10 veces en la vida, Mourinho sería un trasunto del vil Tersites, apaleado por Ulises en la asamblea de jefes aqueos, e Iker Casillas el propio Agamenón, pastor de las huestes griegas, cuestionado sacrílegamente por Tersites.

El portero del Real Madrid está a un paso de la beatificación laica —como Messi en Barcelona— y su figura ha dejado de ser inmanente para convertirse en trascendente; no se la puede agraviar sin consecuencias. Por eso los intentos (sensatos) de apagar el fuego, como el de Sergio Ramos recordando que los jugadores están expuestos a la suplencia, no convencen a la grada. Para rematar la faena, el beato de Móstoles ha efectuado una maniobra táctica impecable: acepta humildemente el banquillo y se declara dispuesto a recuperar “la confianza del entrenador”. Seráficas palabras que le acercan un poco más a la adoración blanca (¡la unidad del club por encima de todo!) y le alejan mucho más de Mourinho.

Como el entrenador portugués conoce el culto que rodea a Su Beatitud Casillas, la maniobra de Málaga no es inocente. Sabe que equivale a un conflicto larvado, pero virulento, con el club; por tanto, o busca un despido que le permita liberarse de varios malos tragos (perder la Liga contra Tito Vilanova, gestionar una plantilla que le ha perdido el respeto) o lo fía todo al combate definitivo. Si gana, los españoles del vestuario quedarán laminados por el peso de su poder y en el Bernabéu mandarán el agente Mendes y el clan portugués.

No todas las razones son tácticas. Mourinho es alma consumida por dos grandes perversiones: un ego atroz, que con harta frecuencia cae en lo grotesco, y un resentimiento devorador contra quien no ría sus gracias e incontinencias; torvo en el ganar y ridículo en el perder. Para Su Mezquindad, el recto criterio de los demás es ininteligible. Por todo lo cual, si deja el fútbol español, allá él, que aquí pocos le echarán en falta; y si finalmente se queda, ya sabe lo que le espera.

El alma de Mourinho (El País)

Para empezar 2013

Julian Assange ha anunciado que su organización publicará en 2013 un millón de nuevos documentos confidenciales relacionados con "todos los países del mundo"

¿Qué hay de nuevo, viejo?

Pasado el mes de noviembre, el Madrid de Mourinho se encuentra a 11 puntos del líder Barcelona en Liga, clasificado 2do de grupo en Champions y cómodo en Copa tras eliminar al todopoderoso Alcoyano. Periodistas presumen de exclusivas al remarcar que Mou y su grupo solo están interesados en ganar la Champions este año y que dejaran en junio el club blanco. Sin duda, estos periodistas no leyeron la entrada de agosto 2012 titulada “Una de cal y otra de arena” donde ya lo anunciábamos. Es más, pedíamos su eliminación del grupo y ahora abogamos por un cruce de octavos que ponga fin a esta tragicomedia portuguesa en febrero de 2013.

Florentino quiere ser fiel a su estilo electoral y la asumida pérdida del técnico más mediático del mundo amenaza con desviar focos de atención sobre su club. Ya revelamos en diciembre de 2011 en la entradas “¡Qué está pasando!" y “El Evangelio según…”, la pérdida de confianza de Florentino en las capacidades de Mourinho como técnico y cierto hartazgo de sus caprichos. Sus números después de 3 años en el cargo son los peores de su periplo y lo que es peor, no se vislumbra patrón de juego que haga sentir orgulloso a los madridistas. Lo primero tapaba lo segundo, pero ahora ya no hay si quiera resultados.

Suenan Joachim Low – seleccionador alemán y, el eterno Ancelotti – ahora en el PSG. Por suerte Rafa Benítez sustituyó a Mou en el Inter Milán y se demostró su falta de peso en un vestuario de estrellas (veremos su actuación en el Chelsea estos 6 meses) Arsene Wenger está viviendo su peor arranque en la Premier en 16 años y puede ser el cambio que Real Madrid necesita en 2013 y que los madridistas tanto deseamos. Si se buscan opciones de casa, Michel o Toril serian los más aptos pero, la historia nos dice que Florentino construye sus proyectos con técnicos extranjeros y solo cuenta con técnicos nacionales en situaciones de emergencia.

Balón de Oro 2012
A falta de un mes para la votación del Balón de Oro 2012, los finalistas elegidos por la revista France Football son Messi e Iniesta del FC Barcelona y Cristiano Ronaldo del Real Madrid. Recordar que votan los entrenadores, capitanes y un periodista de los 137 países de la FIFA. Como si de una candidatura olímpica se tratara, los aspirantes conceden entrevistas y buscan apoyos de entrenadores y compañeros menos Iniesta, que parece estar más preocupado por salvar el Albacete y sus 420.000€ que le convierten en el máximo accionista.

Medios no faltos de razón intentan desprestigiar el trofeo al no haber sido otorgado a Xavi en el 2010 como bien explicábamos en la entrada “¡No soy yo, que sos vos!” Decepciona ver que no se han producido cambios en el método de votación. Mi corazón dicta Iker Casillas – portero del Real Madrid como gran merecedor pero, sobra decir que si el 7 de enero lo gana cualquiera de los 3 seleccionados, no podría considerarse injusto.
Después de un periodo de reposo “guardioliano”…¡gapadima vuelve con más fuerza que nunca! ¡¡Estad atentos!!

El tiqui y el toque.

La expresión siempre se utilizó para describir algo malo y que no conducía a nada. Ahora, después de 2 Eurocopas y un Mundial de España, la excelencia y hegemonía del FC Barcelona en el último lustro se emplea de manera positiva, como alabanza al juego bonito y de asociación.

El tiqui y el toque. Ángel Cappa –Diciembre 1994 Diario El País.
Vivimos en la cultura de la inmediatez y el utilitarismo. Todo tiene que ser ahora y práctico. Todo tiene el carácter transitorio el los productos de consumo. Vale el que gana y mientras gane. Quizá por eso es tan fácil confundirse y' creer que el fútbol es geométrico y estadístico, computable y previsible. Y así pensar que el camino más corto es la línea recta. del pelotazo largo. El posmodernismo ha eliminado por inútil el toque de distracción, la gestación elaborada para llegar al gol de la manera más eficaz y elegante.No hay tiempo que perder para entender el juego, sólo vale el resultado que se busca eliminando intermediarios y siglos de buen gusto y talento.

Fuerza y velocidad es la única consigna para el único propósito. Es como pretender el jaque mate dando una patada al tablero y así apresurar la partida. Un despropósito desde el punto de vista de la eficacia y una grosería se mire por donde se mire.

El fundamento esencial del fútbol es el toque. Se juega tocando, se. avanza tocando, se gesta la jugada tocando, se llega a la zona de definición tocando. El toque no es un mero entretenimiento ni una opción estética. Tampoco lo es la poesía y por eso a Borges le causaba tanta extrañeza cuando le preguntaban para qué sirve.. "Hay preguntas muy raras", decía el maestro, "es como si yo preguntara para qué sirve el sabor del café".

Si un equipo no distrae en la salida, es muy difícil que pueda elaborar o fabricar la jugada de gol, y si no gesta la jugada de gol, es más difícil que pueda encontrar la situación pro picia para convertir el gol. Se distrae y se gesta tocando. Con dinámica, con sentido, con el fin de encontrar el espacio y el compañero libres. El toque es una necesidad propia del juego, de ninguna manera un derroche generoso con el espectáculo. Se toca para jugar bien y se juega bien para ganar.

Es cierto que en ocasiones el toque puede ser parsimonioso, horizontal, sin criterio y por lo tanto tedioso e insuficiente, porque se olvida del objetivo que es el gol. Sin embargo, aún en esos casos, resulta doloroso para los que no tienen el balón correr detrás de él. Inclusive ahí cumple la función de desgastar al rival y hacer disfrutar del juego a quienes lo dominan. Siempre es mejor jugar y se juega con la pelota. Nunca es mejor correr para tratar de alcanzarla.

El fútbol pragmático e inmediatista siempre ha desconfiado del toque. Ha llegado incluso a despreciarlo y hasta odiarlo, acusándolo de presumido y fantasioso.

Hace como el zorro, que menosprecia las uvas que no puede alcanzar.

¡Grande Manuel!

El Málaga FC de Manuel Pellegrini venció al Milán en Champions este miércoles, permitiéndole encabezar su grupo y estando cerca de clasifircarse para octavos de la competición. Con motivo de ese partido, fue entrevistado por La Gazzetta dello Sport, en la que por primera vez desde su salida del Real Madrid hace ya más de 29 meses, expresó su opinión sobre lo ocurrido.

En gapadima nos hacemos eco de sus palabras porque compartimos su punto de vista sobre los hechos, como dejamos claro en las entradas: ¡Qué está pasando! (Dic2011) en las que se aprecian las portadas brutales del diario Marca en su contra y, en Yo gapadima, dimito (May2010) que significó el origen de la deserción de muchos madridistas.

"El Madrid no puede ser un equipo que esté corriendo detrás del balón, por más que vaya ganando. No con jugadores de esa categoría y nombre, jugadores que pueden crear espectáculo para su gente durante 90 minutos.

La parte constructiva del juego está muy encima de la parte destructiva. No me gustan los técnicos resultadistas. Los conceptos de espectáculo y creación para mí son fundamentales. El jugador asimila estos conceptos, y le agradan.

Me habría gustado irme del Real Madrid con un título y pienso que lo merecimos ampliamente. Me gustaría ver qué haría hoy el Madrid con Cristiano Ronaldo dos meses y medio lesionado como lo tuvimos nosotros, y con Pepe seis meses lesionado. Hicimos 96 puntos.

Mi situación en el Real Madrid fue producto de defender jugadores que para mí eran fundamentales. No podía permitir dejarme pasar a llevar por conceptos que yo no compartía. Sobre todo sobre los jugadores que tenían que irse o llegar, Cazorla por ejemplo. Nota: Este verano Mourinho rechazó su fichaje por 15m€ porque prefería gastarse 40m€ en Modric. Wenger se lo llevó al Arsenal y recientemente declaró: "Si te gusta el fútbol, tienes que ver a Cazorla" Blanco y en botella...

Me quedo con el apoyo de los jugadores y de la gente. A pesar de toda la campaña mediática que se hizo me fui con el apoyo del 80 por ciento del público. Eso refleja una manera de sentir el fútbol y una manera personal de ser que me produce mucha satisfacción. No tengo ningún rencor y sí buenas relaciones con muchas personas del club”

Esta semana César Luis Menotti cumplió años y declaró en Marca.com lo siguiente:
Pregunta: ¿Y el Madrid juega bien?
Respuesta:  A mí no me gusta cómo juega el Madrid, lo cual no quiere decir que lo haga mal. Juega bien porque no se puede jugar mal con esos jugadores. Con grandes músicos es imposible desafinar. Pero si no hay un gran director, la orquesta sonará bien y nada más. El Madrid podría jugar mucho mejor de lo que juega. Y lo digo desde el respeto a Mourinho, por supuesto. Cada uno juega como quiere. El Madrid gana desde la contundencia, desde la categoría de sus jugadores: un día asiste Di María, otro define Benzema... y la cosa se hace cómoda. Ante el Celta no jugó bien, por ejemplo. Un día juega con dos mediocentros, otro día con tres... Tiene contundencia, que no buen juego. Es muy previsible. Defiende muy atrás. Pero es su estilo. A mí me gusta otro fútbol. Que no me guste a mí no significa que esté mal hecho.