El tiqui y el toque.

La expresión siempre se utilizó para describir algo malo y que no conducía a nada. Ahora, después de 2 Eurocopas y un Mundial de España, la excelencia y hegemonía del FC Barcelona en el último lustro se emplea de manera positiva, como alabanza al juego bonito y de asociación.

El tiqui y el toque. Ángel Cappa –Diciembre 1994 Diario El País.
Vivimos en la cultura de la inmediatez y el utilitarismo. Todo tiene que ser ahora y práctico. Todo tiene el carácter transitorio el los productos de consumo. Vale el que gana y mientras gane. Quizá por eso es tan fácil confundirse y' creer que el fútbol es geométrico y estadístico, computable y previsible. Y así pensar que el camino más corto es la línea recta. del pelotazo largo. El posmodernismo ha eliminado por inútil el toque de distracción, la gestación elaborada para llegar al gol de la manera más eficaz y elegante.No hay tiempo que perder para entender el juego, sólo vale el resultado que se busca eliminando intermediarios y siglos de buen gusto y talento.

Fuerza y velocidad es la única consigna para el único propósito. Es como pretender el jaque mate dando una patada al tablero y así apresurar la partida. Un despropósito desde el punto de vista de la eficacia y una grosería se mire por donde se mire.

El fundamento esencial del fútbol es el toque. Se juega tocando, se. avanza tocando, se gesta la jugada tocando, se llega a la zona de definición tocando. El toque no es un mero entretenimiento ni una opción estética. Tampoco lo es la poesía y por eso a Borges le causaba tanta extrañeza cuando le preguntaban para qué sirve.. "Hay preguntas muy raras", decía el maestro, "es como si yo preguntara para qué sirve el sabor del café".

Si un equipo no distrae en la salida, es muy difícil que pueda elaborar o fabricar la jugada de gol, y si no gesta la jugada de gol, es más difícil que pueda encontrar la situación pro picia para convertir el gol. Se distrae y se gesta tocando. Con dinámica, con sentido, con el fin de encontrar el espacio y el compañero libres. El toque es una necesidad propia del juego, de ninguna manera un derroche generoso con el espectáculo. Se toca para jugar bien y se juega bien para ganar.

Es cierto que en ocasiones el toque puede ser parsimonioso, horizontal, sin criterio y por lo tanto tedioso e insuficiente, porque se olvida del objetivo que es el gol. Sin embargo, aún en esos casos, resulta doloroso para los que no tienen el balón correr detrás de él. Inclusive ahí cumple la función de desgastar al rival y hacer disfrutar del juego a quienes lo dominan. Siempre es mejor jugar y se juega con la pelota. Nunca es mejor correr para tratar de alcanzarla.

El fútbol pragmático e inmediatista siempre ha desconfiado del toque. Ha llegado incluso a despreciarlo y hasta odiarlo, acusándolo de presumido y fantasioso.

Hace como el zorro, que menosprecia las uvas que no puede alcanzar.

¡Grande Manuel!

El Málaga FC de Manuel Pellegrini venció al Milán en Champions este miércoles, permitiéndole encabezar su grupo y estando cerca de clasifircarse para octavos de la competición. Con motivo de ese partido, fue entrevistado por La Gazzetta dello Sport, en la que por primera vez desde su salida del Real Madrid hace ya más de 29 meses, expresó su opinión sobre lo ocurrido.

En gapadima nos hacemos eco de sus palabras porque compartimos su punto de vista sobre los hechos, como dejamos claro en las entradas: ¡Qué está pasando! (Dic2011) en las que se aprecian las portadas brutales del diario Marca en su contra y, en Yo gapadima, dimito (May2010) que significó el origen de la deserción de muchos madridistas.

"El Madrid no puede ser un equipo que esté corriendo detrás del balón, por más que vaya ganando. No con jugadores de esa categoría y nombre, jugadores que pueden crear espectáculo para su gente durante 90 minutos.

La parte constructiva del juego está muy encima de la parte destructiva. No me gustan los técnicos resultadistas. Los conceptos de espectáculo y creación para mí son fundamentales. El jugador asimila estos conceptos, y le agradan.

Me habría gustado irme del Real Madrid con un título y pienso que lo merecimos ampliamente. Me gustaría ver qué haría hoy el Madrid con Cristiano Ronaldo dos meses y medio lesionado como lo tuvimos nosotros, y con Pepe seis meses lesionado. Hicimos 96 puntos.

Mi situación en el Real Madrid fue producto de defender jugadores que para mí eran fundamentales. No podía permitir dejarme pasar a llevar por conceptos que yo no compartía. Sobre todo sobre los jugadores que tenían que irse o llegar, Cazorla por ejemplo. Nota: Este verano Mourinho rechazó su fichaje por 15m€ porque prefería gastarse 40m€ en Modric. Wenger se lo llevó al Arsenal y recientemente declaró: "Si te gusta el fútbol, tienes que ver a Cazorla" Blanco y en botella...

Me quedo con el apoyo de los jugadores y de la gente. A pesar de toda la campaña mediática que se hizo me fui con el apoyo del 80 por ciento del público. Eso refleja una manera de sentir el fútbol y una manera personal de ser que me produce mucha satisfacción. No tengo ningún rencor y sí buenas relaciones con muchas personas del club”

Esta semana César Luis Menotti cumplió años y declaró en Marca.com lo siguiente:
Pregunta: ¿Y el Madrid juega bien?
Respuesta:  A mí no me gusta cómo juega el Madrid, lo cual no quiere decir que lo haga mal. Juega bien porque no se puede jugar mal con esos jugadores. Con grandes músicos es imposible desafinar. Pero si no hay un gran director, la orquesta sonará bien y nada más. El Madrid podría jugar mucho mejor de lo que juega. Y lo digo desde el respeto a Mourinho, por supuesto. Cada uno juega como quiere. El Madrid gana desde la contundencia, desde la categoría de sus jugadores: un día asiste Di María, otro define Benzema... y la cosa se hace cómoda. Ante el Celta no jugó bien, por ejemplo. Un día juega con dos mediocentros, otro día con tres... Tiene contundencia, que no buen juego. Es muy previsible. Defiende muy atrás. Pero es su estilo. A mí me gusta otro fútbol. Que no me guste a mí no significa que esté mal hecho.

La goma de borrar

El ciclismo tiene un problema con el dopaje. Queda demostrado con la multitud de casos positivos y las operaciones de investigación que han descubierto algunas tramas organizadas.

El dopaje tiene un problema con el ciclismo porque con sus deficiencias (que las hay, y muchas) ningún otro deporte lucha tanto contra esta lacra: calidad y cantidad de análisis, sistemas de detección (sangre, orina, pasaporte biológico…), controles durante la competición y fuera de la misma, y política de sanciones. De otra forma hubiera sido imposible detectar a tanto infractor y de tanto nivel.

Han pasado 15 años desde 1998, tiempo durante el cual se han disputado 45 Grandes Vueltas por etapas. 66 corredores diferentes han ocupado alguno de los 135 puestos del cajón y 26 ciclistas distintos han vencido alguna de las 3 carreras.   Número de sancionados: 48,5%: 32 de los 66 ciclistas distintos que han ocupado alguna vez una plaza del podio en los 15 últimos años han sido sancionados por dopaje. En el Giro: 37,5% (12 de 32)
En el Tour: 50% (12 de 24)
En la Vuelta: 40% (12 de 30)

Plazas sancionadas
54,1%: 73 de las 135 plazas analizadas están afectadas por el dopaje.
En el Giro: 55,6% (25 de 45)
En el Tour: 57,8% (26 de 45)
En la Vuelta: 48,9% (22 de 45)

Respecto a la primera plaza, el porcentaje se eleva hasta el 66,7%, ya que de las 45 victorias, 30 fueron conseguidas por corredores sancionados.

Ganadores sancionados
Exactamente la mitad de los ganadores de Grandes Vueltas han sido alguna vez sancionados: 13 de 26. En estos 15 años solamente 2 ciclistas han conseguido varias Grandes Vueltas: Contador (las 3) y Pantini (Giro y Tour).
En el Giro: 6 (Pantani, Garzelli, Simoni, Basso, di Luca y Contador)
En el Tour: 4 (Pantani, Armstrong, Landis y Contador)
En la Vuelta: 6 (Ullrich, Heras, Aitor González, Vinokourov, Contador y Valverde)

Número de podios limpios
5, de un total de 45, el 11,1%. Y como entre esas cinco se incluyen 3 de las 4 últimas, el porcentaje en las 41 primeras Grandes Vueltas estimadas se reduce a un ínfimo 4,9% (2 de 41).
En el Giro: 1 (2012: Hesjedal, Rodríguez, de Gendt)
En el Tour: 1 (2012: Wiggins, Froome, Nibali)
En la Vuelta: 3 (1998: Olano, Escartín, Jiménez; 2007: Menchov, Sastre, Samuel Sánchez; 2011: Cobo, Froome, Wiggins)

Artículo completo de David Fernández en www.martiperarnau.com

Una barca en el puerto me espera.

Una barca en el puerto me espera
no se donde me ha de llevar
no ando buscando grandeza
solo esta tristeza deseo curar

Me marcho y no pienso en la vuelta
tampoco me apena lo que...... dejo atrás
sólo se que lo que me queda
en un solo bolsillo, lo puedo llevar.



Me siento en casa en America
en Antigua quisiera morir,
parecido me ocurre con Africa,
Asila, Esaurira y el Rif.

Pero haya donde voy,
me llaman el extranjero
donde quiera que estoy,
el extranjero me siento.

Tambien extraño en mi tierra
aunque la quiera de verdad
pero mi corazón me aconseja,
los nacionalismos que miedo me dan.

Ni patria ni bandera
ni raza ni condición
ni limites ni fronteras
extranjero soy¡¡¡

Porque haya donde voy
me llaman el extranjero
donde quiera que estoy
el extranjero me siento
porque haya donde voy
me llaman el extranjero

El extranjero - Enrique Bunbury

"Sir" Arsene Wenger.

Ayer se cumplieron 16 años de la firma de Arsene Wenger con el Arsenal FC, convirtiéndole en el 2do entrenador más longevo en el cargo y aun en activo, después de los casi 26 años de Sir Alex Ferguson. Lleva 820 partidos disputados de los que 56% han sido victorias y 24% empates, es decir, un 80% de resultados positivos Vs un 83% de Ferguson. Les sigue Thoma Schaaf del Werder Bremen con 13,5 años en el cargo.

Las dos últimas jornadas enfrentaba al Manchester City – el club más deudor de Europa en las últimas 5 temporadas con -450m€ - y al Chelsea, que es 4to en esa misma clasificación con -231m€ después del Real Madrid y PSG (ambos con -296m€) Sacó un punto de 6 posibles tras superarles en fútbol y ocasiones y, otra vez se rumorea que necesita gastar más para poder jugarles en igualdad de condiciones. A ellos les digo, que solo el Manchester United es el único con el saldo de victorias a su favor.

El Chelsea y el Liverpool acumulan igual número de derrotas y victorias frente al Arsenal de cuentas saneadas de Wenger, que solo emplea recursos generados por el fútbol. Bienvendo sea el Fair Play Financiero y felicidades a Arsene Wenger por su carrera y las enseñanzas que nos deja semana tras semana.

A los resultadistas, decirles que ganó 4 ligas (Ligue 1 y 3 Premier Leagues), 1 Copa francesa, 4 FA Cups y 4 Community Shields, además de un lugar en la historia del fútbol bien jugado.

Docencia Wenger por Diego Latorre en Diario Olé (22/09/2012) 
El técnico del Arsenal sigue defendiendo con coherencia sus ideales. Hoy enfrenta al City, tal vez el contraste de su obra.

Hoy se enfrentan en la Premier League el Manchester City y el Arsenal, el campeón de la prepotencia financiera contra el equipo que tan bien ha sostenido una coherencia futbolística en varios años sin títulos. Estos contrastes no hacen más que ponderar la obra de Arsene Wenger.

Para entender completamente el presente del Arsenal es necesario repasar lo que era este mismo club antes de la llegada de su actual entrenador. Había una canción que decía ”aburrido, aburrido, Arsenal”. Evidentemente, era un equipo que no cautivaba. Pero en cierto momento en Inglaterra, país fiel a las tradiciones, se empezó a entender al fútbol como un gran espectáculo y un enorme negocio. Un juego violento y gris conspiraba contra esos nuevos principios. Había que gestionar una transformación radical. Wenger fue uno de los impulsores del cambio... O mejor, fue el pionero.

La permanencia de un entrenador en un club habla del grado de credibilidad que genera y de su capacidad. Wenger no sólo ha hecho ocasionalmente ganar a sus equipos, sino que los ha pintado a imagen y semejanza de su modo de ver el fútbol.

Construyó formaciones memorables como la de la invicta Premier del 2003/04 con Henry, Pires y Bergkamp, así como también supo encaminar su proyecto con nombres más modestos. Le han desmantelado planteles, le han llevado el corazón de su juego (Fábregas, Nasri, Van Persie), y sin embargo nunca perdió la búsqueda ni el estilo. Cuando todos veían una catástrofe, Wenger vislumbraba una posibilidad. Cuando todos creían que su ciclo estaba terminado, él volvía a instalar al Arsenal entre los mejores de Inglaterra, como ocurre en la actual temporada.

Hay técnicos que sólo se limitan a entrenar. Hay muy pocos vocacionales, que llevan en las entrañas el don de la enseñanza. En este último grupo está el maestro Wenger. Observar en retrospectiva cómo ha modificado la trayectoria de varios de sus jugadores es entender acaso uno de sus mayores logros. Compra buenos futbolistas y los vende como excelentes. Los balances muestran una diferencia notable entre el gasto de incorporaciones y de transferencias. Es cierto que el Arsenal tiene una red de buscadores de talentos en el mundo y a veces no repara en ir a las Inferiores de otros clubes, pero siempre suma jugadores para un determinado modelo. No hay caprichos, ni deudas, ni favores. Primero aparece instalada una idea, y a partir de esa idea llegan los futbolistas.

Lamentablemente, el fútbol viene poniendo a todos los equipos en una supuesta situación de igualdad. Los recursos del Arsenal no son los del City o del Chelsea. Estos últimos usan un dinero que no genera el fútbol. Wenger justamente está luchando para que la UEFA empiece a condenar el doping financiero. Muchos valoran el éxito por el éxito mismo, sin pensar en el contenido. Nos hemos acostumbrado a dividir el mundo entre ganadores y perdedores, ignorando si el que ganó es corrupto o si el que perdió es honesto. Capitales fraudulentos invadieron Europa y han construido equipos en base a dinero artificial.

Así, el Arsenal compite claramente en inferioridad de condiciones... Es más, las ganancias de su fútbol le sirvieron para levantar un nuevo estadio. Y todo esto se hizo en una etapa en la que se clasificó 15 veces seguidas a la Champions. Nada hubiese sido igual sin Wenger, un intelectual de vuelo alto. Sus jugadores lo admiran. Los hinchas lo adoran. Jamás ha roto un contrato por dinero o malos resultados. Nunca derrumba lo que hizo antes. Esa confianza en su trabajo es indestructible, es la que le permitió competir con las convicciones firmes. Resulta una pena que sea una excepción en este universo. Sin embargo, es así: el creador siempre está solo...

Entradas relacionadas: Se traspasa / Rafa…The estafa.
Data: Tranfermarkt