Este no es un movimiento de protesta no violento como en Egipto y en Túnez. Las condiciones en Libia son completamente diferentes. La insurgencia armada en el Este de Libia está directamente apoyada por potencias extranjeras. La insurrección en Bengasi enarboló inmediatamente la bandera roja, negra y verde con la media luna y la estrella: la bandera de la monarquía del Rey Idris, que simbolizaba el dominio de los antiguos poderes coloniales.
"La administración Obama está preparada para ofrecer “cualquier tipo de ayuda” a los libios que tratan de derrocar a Moammar Gadafi. Estamos tendiendo la mano a muchos libios que están intentando organizarse en el este, y cuando la revolución se extienda hacia el oeste, también allí”, dijo la Secretaria de Estado Hillary Clinton el 27 de febrero."Se están llevando a cabo esfuerzos para formar un gobierno provisional en la parte oriental del país, donde empezó la rebelión a mediados del pasado mes".
El objeto real de la “Operación Libia” no es establecer la democracia sino tomar posesión de las reservas de petróleo de Libia, desestabilizar la National Oil Corporation (NOC) y, finalmente, privatizar la industria petrolera del país, es decir, transferir el control y propiedad de la riqueza petrolera de Libia a manos extranjeras. La National Oil Corporation se sitúa en el puesto 25 entre las 100 compañías petroleras más importantes del mundo.
Libia está entre las mayores economías petroleras del mundo, con aproximadamente el 3,5% de las reservas globales de petróleo, más de dos veces las de EEUU. Cerrca del 80% de las reservas de petróleo de Libia se localizan en la meseta del Golfo de Sirte, al este de Libia.
En Yugoslavia, las fuerzas de EEUU y la OTAN desencadenaron una guerra civil. El objetivo era crear divisiones étnicas y políticas que finalmente llevaron al desmembramiento de todo un país. Ese objetivo se consiguió mediante la financiación y entrenamiento secretos de ejércitos paramilitares armados, primero en Bosnia (Ejército Musulmán Bosnio, 1991-95) y seguidamente en Kosovo (Ejército de Liberación de Kosovo -KLA, por sus siglas en inglés-, 1998-99). Tanto en Kosovo como en Bosnia, la desinformación llevada a cabo por los medios (incluyendo mentiras e invenciones) se utilizaron para apoyar las proclamas de EEUU y la UE de que el gobierno de Belgrado había cometido atrocidades, justificando así una intervención militar en función de razones humanitarias.
Irónicamente, la “Operación Yugoslavia” está ahora en labios de los políticos estadounidenses: el Senador Lieberman ha “comparado la situación en Libia con los acontecimientos en los Balcanes en la década de 1990, cuando dijo que EEUU ‘había intervenido para detener un genocidio contra los bosnios’. Y lo primero que hicimos fue proporcionarles armas para que se defendieran. Esto es lo que creo que deberíamos hacer en Libia”.
Las fuerzas especiales de EEUU y los aliados están sobre el terreno en el este de Libia, proporcionando apoyo secreto a los rebeldes. Esto se reconoció tras arrestarse a comandos de Fuerzas Especiales SAS británicas en la región de Bengasi. Estaban actuando como asesores militares de las fuerzas de oposición: “Ocho comandos de las fuerzas especiales británicas, en misión secreta e intentando poner en contacto a diplomáticos británicos con los principales opositores al Coronel Gadafi en Libia, acabaron humillados tras ser detenidos por fuerzas rebeldes al este de Libia”, The Sunday Times.
“Los hombres, armados pero con ropas civiles, afirmaron que estaban allí para examinar las necesidades de la oposición y ofrecer ayuda” “Cientos de asesores militares estadounidenses, británicos y franceses están ya en Cirenaica, la provincia separatista oriental de Libia… Los asesores, incluyendo oficiales de inteligencia, llegaron desde barcos de guerra y buques con misiles hasta las ciudades costeras de Bengasi y Tobruk”
Las informaciones no sólo confirman la intervención militar occidental (incluyendo varios cientos de fuerzas especiales), sino que reconocen que la rebelión se opone firmemente a la presencia ilegal de tropas extranjeras sobre suelo libio: “La intervención de las SAS indignó a los dirigentes de la oposición libia que ordenaron que se encerrara a los soldados en una base militar. Los opositores a Gadafi temen que éste pueda utilizar cualquier prueba de interferencias militares occidentales para reunir apoyos patrióticos hacia su régimen.”
Los comunicados de la OTAN han confirmado que estaban suministrando armas a las fuerzas de la oposición. Hay indicios, aunque no pruebas claras hasta ahora, de que se entregaron armas a los insurgentes antes de la embestida de los rebeldes. Es más que probable que también hubiera sobre el terreno asesores de inteligencia y del ejército de EEUU y la OTAN previamente a que los insurgentes dieran comienzo a su ofensiva. Esa fue la pauta aplicada en Kosovo: fuerzas especiales apoyando y entrenando al Ejército de Liberación de Kosovo en los meses anteriores a la campaña de bombardeos de 1999 y la invasión de Yugoslavia.
El movimiento de oposición está firmemente dividido en cuanto a la cuestión de una intervención extranjera. a división se da entre los movimientos de base, por un lado, y los “dirigentes” de la insurrección armada apoyados por EEUU, por otro, que están a favor de la intervención militar extranjera alegando “razones humanitarias”.La mayor parte de la población libia, tanto los seguidores como los opositores al régimen, se opone firmemente a cualquier forma de intervención exterior.
Mientras tanto, Alemania, Francia, Gran Bretaña, Canadá e Italia se preparan para desplegar navíos de guerra a lo largo de la costa libia.
Alemania ha desplegado tres buques de guerra pretextando que van a ayudar en la evacuación de los refugiados que se encuentran en la frontera entre Túnez y Libia. “Francia ha decidido enviar el Mistral, su buque-transporte de helicópteros, que, según su Ministerio de Defensa, contribuirá a evacuar a miles de egipcios.
Mientras tanto, la 17ª Fuerza Aérea estadounidense, denominada Fuerza Aérea EEUU para África, con sede en la Base de la Fuerza Aérea de Ramstein, Alemania, está ayudando en la evacuación de refugiados. Las instalaciones aéreas de EEUU y la OTAN en Gran Bretaña, Italia, Francia y Oriente Medio están a la espera.
Articulo de Michel Chossudovsky en www.rebelion.org
Traducido del inglés para Rebelión por Sinfo Fernández
Relacion con España
Muanmmar el Gaddafi, presidente de Libia, era una auténtica bestia negra para Occidente y sus medios de comunicación. Le tildaban de dictador que no respetaba los derechos humanos, un loco excéntrico y peligroso que no atendía los requerimientos de la comunidad internacional. La CIA tenía un plan para asesinarle, Libia sufrió un ataque con misiles estadounidenses y el país estaba sancionado económicamente.
Gaddafi es ahora igual de democrático o no democrático y los derechos humanos en su país se respetan o se violan del mismo modo que en 1969 cuando llegó al poder; ahora era amigo simplemente porque ya no apoyaba movimientos revolucionarios árabes y demostraba su servilismo a Estados Unidos y a occidente. Y, sobretodo, ha firmado contratos de negocios en Francia (Sarkozy) por 10,000 M €, con España (Zapatero) por 17,000 M € en los sectores de energía, defensa (les vendemos armas), aeronáutica e infraestructura.
Siempre acompañado por la aparatosa parafernalia de la jaima y la guardia femenina compuesta por 30 vírgenes, acampó en el palacio de El Pardo, Málaga, Sevilla y en París en su gira del 2007. Gaddafi tuvo tiempo para recibir a José María Aznar y compartir con él una cena.
Gaddafi renunció a construir armas de destrucción masiva, excusa occidental numero 1 para invadir un país. Eso le convierte en un dictador que carece de tales armas, pero no redime su condición de dictador, del mismo modo que no se puede negar que losque se suponian "amigos" de Gaddafi, le intentan robar el petróleo en nombre de una intervención humanitaria.
Fuente: http://www.rebelion.org/
2 comentarios:
Sarkozy - Francia - tiene prisa por llevarse parte del pastel...Diario EL MUNDO:
"A su llegada a la cumbre extraordinaria de los Veintisiete en Bruselas, convocada a petición suya, Sarkozy también defendió su decisión de reconocer, antes que nadie, a los opositores como los gobernantes legítimos"
"Sarkozy aseguró hoy que Cameron comparte su disponibilidad, con la autorización de la ONU, a realizar "bombardeos selectivos, puramente defensivos" Y eso como se hace??
"Tenemos que enviar una señal política clara y consideramos al Consejo como un interlocutor político válido y una voz importante para el pueblo libio"
Tanta urgencia francesa fue catalogada por el Gobierno Sueco como "extraña"
"El problema tiene nombre: Gadafi", dijo José Manuel Durão Barroso, presidente de la Comisión Europea, al llegar a la reunión, donde se debatirán también las opciones militares.
Muy interesantes las reflexiones sobre el tema Gadafi. Ilustrativas las fotos que le muestran como amigo de tantos líderes que ahora ven en él al gran enemigo mundial. Indigna lo que dice José Luis Rodríguez (como digo en mi artículo)por 3 cuestiones:
1. Si Gadafi está cometiendo esos "crímenes contra la humanidad" de los que se leacusa, lo está hacindo con las armas que prevamente le ha vendido Occidente. Libia es el máximo receptor de las exportaciones armamentíscas españolas, por cierto.
2. Como bien dice el artículo que has puesto, lleva en el poder desde el año 1969. ¿Hasta ahora nunca había cometido "crímenes contra la humanidad"? ¿Sólo ahora, o también en estas décadas anteriores? ¿Qué motivó que de acérrimo enemigo pasase a ser amigo, formalmente, hace apenas unos años? ¿Tal vez su apertura a que las multinacionales occidentales entraran en el país pudo ayudar algo a este respecto?
3. ¿Qué si es apoderarse de recursos naturales de un país justifica que los "crímenes contra la humanidad" de Libia sean más "crímenes" que otros? ¿Qué hizo la comunidad internacional cuando Israel atacó el Líbano en 2006, o cada vez que ataca al pueblo palestino? ¿Qué hace con respecto a la guerra civi en Sierra Leona? ¿Y con los asesinatos a unos manifestantes hace unos días en Yemen, por parte de pistoleros del gobierno?
Todo esto es simplemente lamentable, e indigno. Una vergüenza injustificable si hablamos en serio.
Jorge Cappa
Publicar un comentario
Agradezco todo tipo de comentarios, opiniones y preguntas. Muchas gracias por vuestro tiempo!