Toros SI. Toros NO. ¡Votem!

Hoy se vota en el Parlament de Cataluña sobre la prohibición de la celebración de corridas de toros en esta comunidad española. Todo parece indicar que triunfará el “SI” a la prohibición, así que los partidarios del “NO” recurrirán ante los tribunales el resultado y por lo tanto, la resolución final deberá esperar.

Se pueden hacer innumerables debates con razones a favor y en contra de la fiesta de los toros. No es mi intención exponerlos en esta entrada pero, si puedo dar mi opinión al respecto. Si miramos a la fiesta desde el punto de vista de los detractores, todos sus argumentos son válidos a excepción de la crítica sobre el nivel cultural de los espectadores.

La única respuesta que puedo darles es que los amantes de los toros lo consideramos arte y como tal, se observa, se escucha, se siente y se disfruta cuando se va a una plaza. Lo que jamás debe hacerse es prohibirlo. Hay que protegerlo.

La Tauromaquia es extensa y explica paso a paso todas las suertes, rituales e historia de cada uno de los pasos que se suceden durante la lidia en una corrida de toros. No se aprende en las escuelas y, sólo a base de acudir a la plaza se puede llegar a entender y respetar el arte del toreo.

Disfrutan de él en 7 países en todo el mundo (España, Francia, México, Colombia, Venezuela, Ecuador y Perú) en las que sitúan 31 plazas de primera categoría y donde 400 corridas se celebran y cerca de 2,500 toros se enfrentan a su esperado final anualmente.

El 30% de estas plazas y el 50% de estas corridas se encuentran en España, siendo La Plaza de Las Ventas de Madrid el coso con mayor repercusión a nivel mundial durante la Feria de San Isidro cada mes de mayo y además, donde 68 festejos se planean cada temporada – más del doble que el segundo ruedo La Maestranza de Sevilla con 32. 

Las Ventas (Madrid)

La Monumental de México alberga la máxima capacidad con 41.000 espectadores en cada una de sus 20 fechas pero el aforo medio de una plaza de primera es de 15-18.000 aficionados y sus mayores ferias registran entre 10 y 15 corridas programadas.

Las figuras del toreo, definidas como aquellos matadores de toros capaces de crear arte y emocionar al público durante la lidia, se cuentan con los dedos de una mano. Tienen una sensibilidad especial al enfrentarse al toro, al que aman y respetan sobre todas las cosas. Son criticados por el dinero que perciben – entre 150.000 y 250.000 EUR por ponerse delante de la muerte dos veces en una tarde – pero la repercusión de lo son capaces de hacer frente a un animal de más de 500 kilos genera un valor mayor. Alguna figura actual del toreo actual son José Tomás, Morante de la Puebla, Alejandro Talavante, Sebastián Castella o El Cid.

José Tomás saliendo a hombros en Barcelona

En los mayores festejos su presencia se anuncia una o dos tardes a lo sumo. Son sólo 11-12 matadores los que consiguen estar presentes en más de 10 corridas en plazas de primera al año. Si sumamos las plazas de segunda y tercera categoría, donde todo pasa a tener mucha menor relevancia, los matadores más prolíficos se anuncian entre 70 y 80 corridas cada temporada.

¿Cómo afectaría la prohibición de los toros en Cataluña?

La Monumental de Barcelona alberga capacidad para 20,000 espectadores, es la quinta a nivel nacional y la octava a nivel mundial en número de festejos celebrados por temporada con 18. La supresión de las corridas en Cataluña no conllevará el final de la fiesta pero significaría una victoria moral extraordinaria para aquellos catalanes que quieren erradicar todo resto que huela a España.

Los taurinos catalanes aun dispondrán de 180 festejos a los que acudir en la península y 200 entre los otros 6 países que gozan de ellas, pero no podrán dejar de calificar esta prohibición como un atentado al arte. Un arte del que ellos, si saben disfrutar.

Desde el punto de vista económico, recordar que la actividad taurina en Cataluña es privada, es decir, que su futuro depende de la oferta y demanda existente en el mercado. El profesor de Economia de la Universidad de Barcelona Vicente Royuela señala que en caso de cese de una actividad económica, se debe indemnizar a los agentes afectados por los siguientes conceptos:

Daño emergente: Bienes o propiedades para uso exclusivo de la actividad. Recordar que muchos cosos taurinos catalanes están catalogados como bien de interés cultural. Su valor catastral se multiplicara por 1,5 y visto que las plazas suelen estar ubicadas en el centro de la ciudad, se estima un valor entre 50 y 150 M de Eur.

Lucro cesante: 4M Eur Facturación anual de la plaza Barcelona x 99 años que otorga la licencia de actividad en el derecho civil catalán = 400 M Eur. Aplicada inflación y tasa real, llegamos a 250 M Eur.

 150M +  250M  = 400 M Eur total a indemnizar.

7 M de catalanes deberán abonar 57 Eur para la supresión de las corridas de toros en Cataluña. Es el coste de construir 6 hospitales de 1,400 camas o unas 100 escuelas. Estudio en pdf.

Por supuesto, la decisión que tome el Parlament es totalmente democrática y se debe respetar sin duda alguna pero, no debemos dejar de preguntarnos si se esta perturbando el derecho de los catalanes a disfrutar de una fiesta que, aunque muchos de ellos no crean, también forma parte de la cultura catalana.

Gracias por vuestro tiempo!

Fuente: Mundotoro.com

Más AC/JC que nunca.

Aún no entendí bien los agasajos y felicitaciones cuando se anuncia un matrimonio.

He buscado respuestas últimamente entre mis amistades y todas se encaminaban al hecho de haber encontrado una persona con la que compartir tu vida y formar una familia. Se acabó la búsqueda de la media naranja! Me llegaban a decir algunos aliviados.

Los más “inocentones” me decían que se es porque significaba dejar el lecho de tus padres y comenzar a vivir con tu pareja...y con cara picarona añadían..."con lo que todo eso significa" Mal vamos si no hemos pasado la prueba de la convivencia antes…

En fin, que aún no me queda del todo claro la razón por la felicitación. Todas estas explicaciones o escenarios que me presentaron parecen perfectamenteposibles sin tener que pasar por el Registro Civil o por la Iglesia.

Pero lo importante de esta entrada es que nuestro admirado Andrés Calamaro - artista con el que he pasado tantas horas sin que él lo sepa - se ha casado con su novia, la actriz Julieta Cardinali.

Para darle un poco más de tonalidad rosa al tema (si es que ya le faltaba), deciros llevaban 5 años de novios y tienen una hija de 3 primaveras y media llamada Charo. El paso por el Registro Civil de la calle Uruguay 700 - mira que son largas las calles en Buenos Aires - ocurrió hoy 23 de Julio en Buenos Aires y seguro que ahora mismo están disfrutando de una merecida fiesta.

Así pues...

FELICIDADES A LOS NOVIOS y que...

VIVA EL AMOR !!

Garcias por vuestro tiempo!

A país por año, acabaremos en el 2192...

A las cuatro de la madrugada y bajo cero se celebró el 15 de julio en Buenos Aires (Argentina) la reñida votación del Senado que legalizó el matrimonio entre personas del mismo sexo, por primera vez en un país de América Latina.

Se aprobó la modificación del Código Civil argentino, que en su artículo 2 establece que el casamiento debe concretarse entre individuos de distinto género. Básicamente, la nueva norma reemplaza en todos los artículos de la ley de matrimonio actual la expresión de "hombre y mujer" por la de "contrayentes".

Así pues,  los homosexuales tendrán exactamente los mismos derechos que los heterosexuales. ¿Cómo? ¿Y para eso una votación de 14 horas? No lo dice bien claro el Artículo 16 de los Derechos Universales firmado por los 192 países miembros de las Naciones Unidas? Repasémoslo:

Artículo 16

1. Los hombres y las mujeres, a partir de la edad núbil, tienen derecho, sin restricción alguna por motivos de raza, nacionalidad o religión, a casarse y fundar una familia; y disfrutarán de iguales derechos en cuanto al matrimonio, durante el matrimonio y en caso de disolución del matrimonio.

2. Sólo mediante libre y pleno consentimiento de los futuros esposos podrá contraerse el matrimonio.

3. La familia es el elemento natural y fundamental de la sociedad y tiene derecho a la protección de la sociedad y del Estado.

Si la Organización de las Naciones Unidas es un foro o lugar de reunión que prácticamente incluye a todas las naciones del mundo y proporcionan el mecanismo que ayuda a encontrar soluciones a las controversias o problemas entre países y a adoptar medidas en relación con casi todas las cuestiones que interesan a la humanidad y además, mantiene unos principios y propósitos en la Carta 1 de la Naciones Unidas con la finalidad de:

• Preservar a las nuevas generaciones del flagelo de la guerra.

• Reafirmar la fe en los derechos fundamentales del hombre.

• Crear condiciones para mantener la justicia y el respeto a los tratados internacionales.

• Promover el progreso social y elevar el nivel de vida.

Si desde que se firmó dicha carta en 1945 hasta el 2010, sólo 10 países reconocen el matrimonio entre personas del mismo sexo (1) - en el 2001, es decir, hace tan sólo 10 años en los Países Bajos, entró en vigor por vez primera la ley que permitía el matrimonio entre personas del mismo sexo.

¿Por qué tan poquita actividad a la hora de defender derechos humanos universales? Dos puntos clave:

• La ONU está sujeta a la voluntad política de sus Miembros para la aplicación de las decisiones y depende de las aportaciones de sus Miembros para la ejecución de las actividades.

• La influencia de la religión en la sociedad y la participación que aún tiene en los Estados hace que se cumpla el dicho español de… con la Iglesia hemos topado!

Los opositores a la ley, todos ellos con más o menos calado religioso, argumentan la defensa del concepto tradicional de familia, donde deben estar diferenciados dos roles: la mamá y el papá.

Los homosexuales, al ser dos mamás o dos papás, no se encuadran dentro de una relación “naturalmente posible” y por ello, no quisieran darles los mismos derechos de adopción, pensión, viudedad y reconocimiento social del que gozan las parejas heterosexuales.

La unión civil, dependiendo de cada país (por ejemplo en Portugal no pueden adoptar mientras que en Uruguay si) representa un paso adelante pero no alcanza a equiparar los derechos de todas las personas independientemente de su orientación sexual, como si lo hace el matrimonio. Argumentos tales como que un niño necesita de una madre y un padre para no sesgar su orientación sexual, para recibir los afectos como corresponden, para su correcta formación, para evitar su rechazo en la escuela…etc, se desmoronan fácilmente al echar un vistazo a los tipos de unidades familiares “naturales” que existen hoy en día y que tienen hijos a su cargo.

Madres/padres solteros/as, viudas/os, abuelos/as que cuidan de los nietos más que los propios padres, madres/padres presentes pero que están ausentes, el número cada vez mayor de madrastras y padrastros – según el Instituto de Política Familiar Español, la mitad de los casados se separa antes de los diez años de convivencia, y siete de cada diez no consiguen superar la barrera de los quince años – o el auge de los embarazos entre adolescentes que ya representan una quinta parte de todos los embarazos en el mundo (cada año, 15mm de adolescentes de entre 15 y 19 años dan a luz) Entonces, ¿qué es lo que asegura la existencia de dos roles?

¿Por qué calumniar el modelo familiar de dos personas de igual sexo per se? Una buena educación donde los valores del respeto a uno mismo y a los demás, donde se premie el esfuerzo y no el éxito y donde el tener menos es más, es el bien más preciado que un hijo puede recibir de unos padres. Por supuesto, la enseñanza de la escuela, la convivencia con las amistades junto al propio desarrollo individual debe ir siempre en paralelo. Y yo me pregunto, ¿a caso todas estas cosas depende de la orientación sexual de cada uno?

Por lo tanto, celebremos que cada vez más y más parlamentos abran sus mentes y aprueben el matrimonio entre personas del mismo sexo pero, no olvidemos que se trata de un derecho universal que no merece ser discutido por horas y debatido tan amargamente por la sociedad. Tratémoslo como el derecho universal que es y que defiende el artículo 16 de la Naciones Unidas.

Gracias por vuestro tiempo!


(1) Actualmente los países en los cuales el matrimonio homosexual es legal en todo su territorio son:
Países Bajos (2001), Bélgica (2003), España y Canadá (2005), Sudáfrica (2006), Noruega y Suecia (2009), Portugal, Islandia y Argentina (2010)

¡¡¡¡ Campeones del mundo !!!!

¡¡¡¡ CAMPEONES DEL MUNDO !!!!

¡¡ Gracias por cumplir un sueño !!

La pelota es mía.

"No hay mejor defensa que un buen ataque, dice el refrán. En el fútbol no sirve ni atacar bien a osta de defenderse mal ni defenderse bien a costa de atacar mal. La relación con la pelota es otra historia. Manejarla asegura más posibilidades para atacar y menos de ser atacado.

(Le gustó incluso a los italianos!)

España parte desde ese concepto: "La pelota es mía". Intenta imponer su idea ante cualquier rival. Sus jugadores la tocan, el equipo la tiene. Todo el mundo se mueve. Corren para jugarla y también para recuperarla. Achica para adelante, con los centrales en el círculo central, y ejerce pressing sobre el balón para que el rival se lo saque de encima sin poder elegir destinatario.

Si el rival aprieta, Piqué y Xabi Alonso meten cambios de frente para limpiar y salir por el lado opuesto. Hay pases al pie y otros al claro, como el del productivo Pedro a Villa que terminó en atajada de Neuer. Es cierto: no siempre traduce la posesión en peligro. A veces no le sale la jugada mágica, en otras le cuesta mantener la precisión en velocidad y en otras elige no pegarle al arco. Pero siempre se garantiza que su arquero Casillas intervenga lo menos posible. En Durban, apareció para tapar sendos tiros de Trochowski y Kroos, uno en cada tiempo.

De entrada, España le impuso las condiciones a Alemania. La obligó a cubrir con mucha gente los últimos metros de la cancha y le negó el contraataque. Ocupados en frenar las proyecciones de Ramos y Capdevila, Podolski y Trochowski no lograban acompañar a Özil, bien marcado por Busquets, y a Klose, tomado por la zaga catalana.

No le pudo discutir la tenencia de la pelota. Pero se defendió bien, sin infracciones. Hubo cinco en todo el primer tiempo, que tuvo 38 minutos de juego neto, una barbaridad. Ramos cometió la primera falta del partido recién a los 27 y el lateral Boateng la primera de su equipo a los 37. Pero en la parte final España se pasó. Jugó el mejor fútbol del Mundial. A pesar de la intensa y numerosa defensa, encontró, al tempo de Xavi e Iniesta, la manera de crearle situaciones a Neuer. Tras intentar con centros que terminaban en rechazos rivales, buscó el pase atrás para el remate desde fuera del área. Por esta vía, Xabi Alonso y Pedro estuvieron muy cerca de marcar ese merecido gol. Y en otro giro futbolero, encontró por arriba lo que había buscado por abajo. Puyol partió desde la línea del área grande para sorprender a la marcación zonal alemana. Llegar siempre es mejor que estar. Y con un cabezazo alla Santillana, marcó un gol espectacular.

Desesperada y reducida por el juego español, Alemania revivió a los Panzers . Gómez, Klose y Mertesacker armaron un triple nueve y llovieron los pelotazos. Bien plantados, los defensores garantizaron el 1-0, el tercero consecutivo.

No le meten goles porque no le crean peligro. Y no le crean peligro porque maneja la pelota."

 

Articulo de Juan Pablo Varsky (Diario La Nacion - Argentina)

 

PS: 7 de los 11 jugadores que iniciaron el partido juegan en el FC Barcelona de Catalunya (de izq a dcha a partir de esta temporada -Pedro, Busquets, Iniesta, Villa - Xavi, Piquéy Puyol)

Recomiendo la lectura de la sigiente entrada publicada el 11 de Abril del 2010 titulada: "¿Soltarán algún día la pelota?"

Ya hay un perdedor claro.

Quedan 6 días para la final del Mundial 2010. Por el momento, de los equipos que se quedaron en la fase de grupos, podemos resaltar el "quiero y no puedo" de Sudáfrica, dejando el dato histórico de ser la única selección anfitriona incapaz de pasar a octavos de final, una nueva revolución francesa con su huelga incluida, el gran fallo a puerta vacía del nigeriano Yakubu y la confirmación que Grecia fue flor de un día cuando venció el Europeo de 2004 con su eterno Karagounis.

Mención especial merece la indolente Serbia. Dotados de buena técnica y táctica pero flojos a la hora de empujar con el corazón. Dinamarca mostró un gran futbol a pies del veterano Rommedahl, el cuál me pareció el único de todos los futbolistas que se divirtió jugando esta fase previa. De Eslovenia, Nueva Zelanda y Australia, nada que subrayar.

Los equipos del África occidental, también conocida como África Negra, se refugian en entrenadores europeos para evitar corrupciones dentro del equipo. Al no haber entrenadores africanos en las ligas potentes de futbol, los jugadores multimillonarios y héroes nacionales, solo responden ante figuras occidentales más o menos contrastadas que no se dejarán manipular o sobornar.

Así pues, el sueco Eriksson sólo fue capaz de armar grupo en los 3 meses que estuvo a cargo de Costa de Marfil y por los que cobró 500K EUR. El francés Le Guen admitió que ni siquiera formó grupo en sus 11 meses al frente de Camerún y fue el primer eliminado de la Copa Mundial. Eso sí, Australia ya piensa en contratarle. El ex seleccionador sueco Lagersback manejó bien el equipo nigeriano e hizo lo que pudo en estos 5 meses que lleva al frente, ya que siendo Uche y Yakubu tus delanteros, poco más se puede hacer.

Corea del Norte nos enseñó a "su Rooney" llamado Jong Te-se (el que lloró con el himno), nacido y criado en Japón en una escuela pagada por la selección a la que representa y a su compañero Ji Yun Nam que le hizo un gol a Brasil. Suiza se encontró disputando una clasificación impensable a priori. Tanto se obcecaron en defender, batieron el récord de más de 6 paridos en un mundial sin encajar goles, que olvidaron que para ganar hace falta meter goles. Honduras y Argelia hicieron aún menos y se marcharon del campeonato sin gritar gol.

Apartado individual para Italia, actual campeón mundial. Quedó última en su particular grupo de la muerte junto a Nueva Zelanda, Eslovaquia y Paraguay. Marcelo Lippi, cargado de soberbia por haber ganado hace 4 años, respondía a periodistas y aficionados de manera chulesca. "Italippi" no convenció a nadie. Llevó lo que había en el país y claro, no bastó. El Inter de Milán lo ganó todo en el 2010, pero no tiene ni un italiano convocable.

Balance: es necesario un cambio de base para poder volver a competir.

De octavos en adelante, Inglaterra recurrió a la polémica tecnológica en ataque para cubrir sus enormes errores humanos en defensa. Los equipos de Capello históricamente encajan menos de un gol por partido y los alemanes, de la mano de “Martín Feldman Ozil”, le hizo 4 de golpe. Argentina no quiso aprender de sus errores y siguió sin darle un apoyo a Messi en medio campo para empezar a construir. Cada vez que salían del banquillo Verón o Pastore, Lionel se la pasaba de inmediato con ellos para demostrarles cuánto les extrañó hasta entonces. Resultó un equipo partido al que se merendó el reconvertido medio centro Schweisteiger con la ayuda de Klose (el que celebra los goles con tres dedos que significan su esposa y sus dos gemelos…ya sabes, tecnología alemana)

Uruguay, con sus 4 estrellas en el pecho, correspondientes a los JJOO 1922 y 1926, que precedieron a los Mundiales de 1930 y 1950 donde también ganaron, batió bien a Corea del Sur y se benefició de los reflejos de Luis Suárez para taponar el gol ganés en el ultimo minuto. Gyan, de sólo 25 años aunque no lo parezca, sucumbió a la presión y nos dejó disfrutar de la locura sana del "Loco Abreu" para lanzar el último penal al estilo Panenka y que dar la clasificación a su equipo. Ghana y su entrenador serbio Rajevac , representaron muy bien al fútbol africano y por ello, debemos valorar sus momentos de buen juego frente a USA, pero también debemos recordarle al capitán Mensah que los músculos no bastan para jugar y que hay que practicar la técnica, aunque sea para patear penales.

Holanda se ha limitado a sacar los galones de aspirante en el segundo tiempo del último partido frente a Brasil. Hasta entonces, apearon a Eslovaquia sin problemas y pasaron su grupo con goles de rechace. Brasil asustaba por contundente frente a Chile y Costa de Marfil pero, dos jugadas desafortunadas les enviaron a casa. Ahí demostraron que no eran un equipo grande porque se descompusieron demasiado fácilmente ante la primera adversidad.

España finalmente se encontró donde quería en el cuarto partido frente a Portugal. El grupo lo vivió de manera inversa a como había pensado desde que se sortearon los grupos, y eso les creó un nerviosismo innecesario que se veía en la imprecisión de los pases y en un contínuo mirar de reojo al marcador y tiempo restante. Portugal fue pobre. Pepe jugando de medio centro lo dice todo. Después de mirar la alineación, os confirmo que Cristiano jugó los 90 minutos. Paraguay fue mucho más rival y se quitó los nervios (todos menos Cardozo) en su partido frente a un digno Japón. Plantó cara y salió a presionar arriba, al medio y atrás. La Roja desplegó sus fichas y poco a poco, con paciencia y hasta falto de velocidad a veces, fue comiendo terreno al rival hasta derribar la portería contraria. Villa, el maestro ejecutor.

Por lo tanto, ya sólo faltan 4 partidos de los 64 totales que se deben jugar en este Mundial 2010. Se han marcado 147 goles (2.45 por partido) y la asistencia a los estadios no ha sido la esperada, viéndose bastantes huecos en las gradas. Donde seguro no faltaran espectadores será en las semifinales entre Uruguay Vs Países Bajos (Holanda es una de sus regiones) y Alemania Vs España que se jugaran hoy y mañana respectivamente.

Son tres europeos, vestidos 2 por Adidas y uno por Nike, ademásde un sudamericano que representa a Puma. Sin duda, ya hay un perdedor claro: Nike o Puma.

Gracias por vuestro tiempo!

PS: De las predicciones en la entrada “Comienza el Mundial de Sudáfrica”, acerté España en semifinales y gracias!

¡Y que vengan muchas más huelgas!

Quisiera demostrar mi apoyo a los 7,500 trabajadores del Metro de Madrid, que han sido los únicos que han tenido valor de plantar cara a las medidas propuestas por el Gobierno por incumplir el Convenio Colectivo del sector, organizando una huelga los dias 28,29y 30 de junio y que continúa el 1 y 2 de julio.

Desde los medios de comunicacion se califica esta iniciativa de "salvaje" pero,  me niego a criminalizar a un colectivo que reivindica sus derechos legítimos, a minusvalorar a los sindicatos, único elemento con el que los trabajadores podemos ser fuertes o, considerarme usuario o consumidor antes que compañero.

Os presento el decálogo escrito por los usarios solidarios con la huelga de Metro de Madrid. Fuente.

1. En la huelga del Metro nos sentimos reflejados todos los trabajadores y trabajadoras que hemos sido afectados por las medidas tomadas con la excusa de la crisis (bajada de salarios, merma de nuestros derechos, subida edad de jubilación, precariedad)

2. Nos sentimos solidarios porque estas medidas, que ahora afectan a los trabajadores del Metro, se nos imponen con la excusa de la escasez, cuando en estos años nunca han faltado miles de millones de euros para rescatar a los bancos, entidades financieras y grandes empresarios.

3. Porque los trabajadores del Metro están encarnando el lema “nosotros no pagaremos la crisis” en el que nos sentimos identificados.

4. Que el Metro ha sido la pieza fundamental para poner en valor el territorio de Madrid (el Metro nunca ha vivido de vender billetes, sino de recalificar suelo, donde llega una parada se construye un nuevo barrio) y que eso ha hecho multimillonarios a promotores inmobiliarios y constructoras.

5. Que al igual que esos grandes beneficios nunca se repartieron y se acumularon en grandes cuentas bancarias, patrimonios desmesurados y paraísos fiscales, tampoco hoy se puede pedir que los que menos tenemos seamos solidarios para salvar un sistema que nunca repartió sus riquezas a lo largo y ancho del mundo.

6. Que bajar los salarios en tiempos en el que las grandes fortunas no sólo no decaen sino que crecen, con la coartada de la crisis es un insulto a la inteligencia.

 7. Que los trabajadores y trabajadoras del Metro tienen todo el derecho a ponerse en huelga general y que muchos trabajadores precarios miramos con envidia esta capacidad de lucha ¡ójala todos y todas pudiésemos plantarnos ante el jefe y decirle no, ya basta, no me bajarás el salario!


8. Que animamos a todos y todas los trabajadores precarios, a las trabajadoras domésticas, a los trabajadores de todas las partes del mundo que habitan Madrid y a los que menos tienen a que piensen en cómo unirse y luchar para que no nos quiten lo que es nuestro al grito :¡Nosotros no pagaremos vuestra crisis!

9. Que queremos apoyar esta huelga porque es una huelga que defiende los derechos de los trabajadores de Metro y defiende la dignidad de todos y todas.

10. Que esperamos que la fuerza, el coraje y la solidaridad que demuestran los trabajadores del Metro sea contagiosa, si es así…las recibiremos con una sonrisa.

Os recuerdo que la huelga general propuesta por los grandes sindicatos del pais será el 29 de septiembre 2010. De este modo, bien planificada, todos nos preparamos y evitamos que tenga repercusion, ok? Un poquito de por favor!

P.S: Los trabajadores del Metro no son funcionarios como muy mal dice la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre. Son empleados de una empresa mixta, es decir, parte publica y parte privada.

Gracias por vuestro tiempo!